臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度審交簡字第139號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 詹佳川
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4
0459號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決
如下：
主 文
詹佳川因過失傷害人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分另補充：「車輛詳細資料 報表2份」、「被告詹佳川於本院準備程序中之自白」外， 餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡本件車禍事故發生後，乃經報案人或勤指中心轉來資料未報 明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，被告在場並當場 承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1份 在卷可稽（見偵卷第31頁），堪認被告符合自首之要件，爰 依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈢爰審酌被告駕車參與道路交通，本應小心謹慎以維自身及他 人之安全，竟疏未注意貿然右轉致與告訴人游婕榆騎乘之機 車發生碰撞，致告訴人身體受傷，所為應予非難，兼衡告訴 人所受傷勢、被告過失程度、犯後坦承犯行惟未能與告訴人 達成和解之態度，及其高職肄業之智識程度、離婚，自陳從 事裝設系統櫃、需扶養父母、經濟狀況勉持之生活情形（見 被告個人戶籍資料、本院審交易卷第49頁）等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程 序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審 判程序，逕以簡易判決處刑。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官楊景舜提起公訴，檢察官陳伯青到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第40459號
被 告 詹佳川 男 38歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○街00號2樓 居新北市○○區○○路000號4樓之7 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹佳川於民國111年10月10日14時22分許，駕駛車牌號碼000-0 000號租賃小客車，沿新北市五股區新五路2段往新莊方向行駛 ，行經該路段與成泰路1段98巷交岔路口欲右轉時，本應注 意車輛行駛至交岔路口倘欲右轉時，應先靠右行駛，且右轉前應 注意後方有無來車，並隨時注意與他車保持安全間距，而依當 時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉 ，適同向右後方有游婕榆騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車駛至，雙方因閃避不及發生碰撞，致游婕榆人車倒地， 因而受有右手及右手腕挫扭傷之傷害。詹佳川於肇事後，而 於有偵查犯罪權限之人未發覺犯罪，即主動向前往現場處理 之員警當場承認為肇事人，自首接受裁判。
二、案經游婕榆訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告詹佳川於警詢及偵訊中之自白 全部犯罪事實。 2 告訴人游婕榆於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場暨車損照片各1份 全部犯罪事實。 4 天主教輔仁大學附設醫院診斷證明書1份 告訴人因本件事故受有如犯罪事實欄所載傷害之事實 二、核被告詹佳川所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。被告於肇事後，犯罪偵查機關未發覺前，即主動向到場處 理之警員自承其為肇事者，並願接受裁判，此有道路交通事 故肇事人自首情形記錄表1張在卷可按，請依刑法第62條本 文減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日 檢 察 官 楊景舜本件正本證明於原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 17 日 書 記 官 謝長原