臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第672號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 曾詠志
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字
第1151、5851號），聲請宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第637
號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告曾詠志前因違反毒品危害防制條例（施 用第二級毒品）案件，經聲請人以111年度毒偵字第1151、5 851、6075、6407、6659號為不起訴處分確定，而扣案如附 表所示之物，經送鑑定結果，均含有第二級毒品甲基安非他 命成分，係屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2 項分別定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造 或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與 否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦 有明定。再按依毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭 知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之 器具為限，固不及於毒品之外包裝、吸食器及分裝匙等工具 ；然若毒品本身已經微量附著器具內，無從析離，該器具自 應隨同毒品一併沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號 判決意旨參照）。
三、經查，被告因施用第二級毒品案件，經聲請人於民國112年7 月6日以111年度毒偵字第1151、5851、6075、6407、6659號 為不起訴處分確定，有前開不起訴處分書及臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可參。而扣案如附表所示之物，經送鑑定 結果，均含有第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表所示 之鑑定書可以佐證，均屬違禁物，而該等毒品及殘渣，並無 與其外包裝袋及分裝杓析離的實益及必要，可一體視為毒品 違禁物。是如附表所示之違禁物，均應沒收銷燬，又送驗耗 損部分之毒品因業已滅失，不另宣告沒收銷燬，附此敘明。四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制
條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如 主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 刑事第十庭 法 官 陳宏璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 許維倫
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日附表
編號 名稱 重量及鑑驗結果 證據出處 備註 1 甲基安非他命1包（白色或透明晶體） ⒈檢體編號：C0000000號。 ⒉毛重1.8696公克（含無法與毒品析離之塑膠袋），淨重1.6348公克，取樣0.0024公克，驗餘淨重1.6324公克。 ⒊檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 臺北榮民總醫院111年2月15日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見新北地檢111年度毒偵字第1151號卷第52頁）。 聲請書附表編號1（偵查案號：新北地檢111年度毒偵字第1151號）。 2 殘渣袋1個 ⒈檢體編號：C0000000-0號。 ⒉毛重0.1655公克。 ⒊以乙醇溶液沖洗殘渣袋，沖洗液進行鑑驗分析，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。 臺北榮民總醫院111年5月23日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見新北地檢111年度毒偵字第5851號卷第12頁）。 聲請書附表編號2（偵查案號：新北地檢111年度毒偵字第5851號）。 3 吸管1支 （即扣案之吸管製分裝杓1支） ⒈檢體編號：C0000000-0號。 ⒉毛重0.1081公克。 ⒊以乙醇溶液沖洗含殘渣之吸管，沖洗液進行鑑驗分析，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。