臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決
112年度簡附民字第178號
原 告 郭意潔
被 告 杜嘉瑋
上列被告因112年度金簡字第32號違反洗錢防制法等案件，經原
告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
原告聲明及陳述如附件書狀影本。
被告未為聲明或陳述，亦未提出書狀。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院 認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴 訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。刑事訴訟法所 設簡易程序，係由法院逕以簡易判決處刑，無言詞辯論程序 ，因此有關上開規定，於簡易判決處刑程序中，應解釋為自 該案繫屬於第一審法院起，迄第一審法院裁判終結前，方得 提起附帶民事訴訟；若該簡易判決處刑案件業經第一審法院 裁判終結，因已無刑事訴訟之繫屬，不得提起附帶民事訴訟 ，須待該案件經提起上訴後，始得再行提出附帶民事訴訟。 是以，簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟 之提起，至遲應於法院判決前為之，始為合法。經查：本院 112年度金簡字第32號被告杜嘉瑋被訴違反洗錢防制法等案 件，業於民國112年5月23日以簡易判決處刑而終結，脫離訴 訟繫屬，原告郭意潔於本案終結時方起訴，是原告提起本件 附帶民事訴訟，即有未合，從而原告之訴不合法，應予駁回 。
二、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 20 日 刑事第七庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日 書記官 林佩萱