臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1460號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 宋昌雲
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
年度毒偵字第1868號），本院依通常程序審理（112年度訴字第5
51號），因被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審
判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
宋昌雲施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點零肆參陸公克）、第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點零伍壹陸公克）、含有第二級毒品甲基安非他命之吸食器壹組，及含有第一級毒品海洛因之注射針筒壹支，均沒收銷燬。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除新增「彰化縣警察局查獲施用（持 有）毒品案件經過情形紀錄表、被告宋昌雲於本院準備程序 中之自白」為證據外，其餘均認與檢察官起訴書之記載相同 ，茲引用如附件。
二、核被告所為，分別係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施 用第一級毒品罪、同條第2項之施用第二級毒品罪。又被告 為供施用而持有海洛因、甲基安非他命之低度行為，分別為 其施用海洛因、甲基安非他命之高度行為所吸收，均不另論 罪。其所犯上開2罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰 。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌其前曾因施用毒品罪行，經 觀察、勒戒，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，猶 不知悔改，再犯本案施用第一、二級毒品犯行，不僅戕害自 身健康，更彰顯被告有施以相當期間監禁，以矯正其施用毒 品惡習之必要；惟念其犯後均坦承犯行之犯後態度，暨考量 其犯罪動機、目的，其手段對他人權益之侵害仍屬有限，及 其自述高中畢業，因生病關係目前無業，離婚，有2名成年 子女，無人需其扶養等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 ，並均諭知易科罰金之折算標準。本院審酌被告所犯均係施
用毒品犯行，並考量被告之年齡、刑罰邊際效應及其復歸社 會之可能性等情，定應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金 之折算標準。
四、沒收：
按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否， 均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明 文。扣案之粉末1包、晶體1包、吸食器1組，及注射針筒1支 ，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，分別檢出第一級毒 品海洛因（驗餘淨重0.0436公克）、第二級毒品甲基安非他 命（驗餘淨重0.0516公克）、含有第二級毒品甲基安非他命 、含有第一級毒品海洛因，有衛生福利部草屯療養院111年1 0月3日草療鑑字第1110900329號鑑驗書1件在卷可稽，均應 依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬 之。又盛裝上開毒品之包裝袋2只、吸食器1組，及注射針筒 1支，無論以何種方式均無法與海洛因、甲基安非他命完全 析離，亦應視為毒品之一部，均併依同條例第18條第1項前 段規定沒收銷燬之。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條 第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴。
本案經檢察官吳曉婷提起公訴，檢察官黃智炫到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 7 月 21 日 刑事第六庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日 書記官 張莉秋
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
111年度毒偵字第1868號
被 告 宋昌雲 女 47歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○市○○里○○路000巷 00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、宋昌雲前因施用毒品案件，經臺灣彰化地方法院（下稱彰化 地院）裁定觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民 國111年2月18日執行完畢釋放，並由本署檢察官以110年度 毒偵字第866號為不起訴處分確定。然其不知悔改，復基於 施用第一級毒品海洛因之犯意，於前開觀察、勒戒執行完畢 釋放後3年內之111年8月19日中午，在彰化縣彰化市南瑤公 園內，以將海洛因摻入香菸點燃吸食之方式，施用第一級毒 品海洛因1次；另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意 ，於同時、地，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤之方式 ，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣經其兄宋昌泰於111 年8月19日21時許，向警方檢舉宋昌雲上開施用毒品犯行， 為警於同日21時48分許，前往渠等位於彰化縣○○○○路000巷0 0號住處查獲，由宋昌泰主動交付第一級毒品海洛因1包（驗 餘淨重0.0436公克）、第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘 淨重0.0516公克）、吸食器1組、注射針筒1支等物予警方扣 案，並於111年8月22日22時2分許，通知宋昌雲到場採集尿 液送驗，結果呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應。二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告宋昌雲於警詢時及偵查中之供述。
㈡證人宋昌泰於警詢時之證稱。
㈢彰化縣警察局彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、去氧核 醣核酸條例以外案件接受尿液採樣同意書、彰化縣警察局彰 化分局委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單、現場蒐證 照片、衛生福利部草屯療養院111年10月3日草療鑑字第1110 900329號鑑驗書及欣生生物科技股份有限公司出具之濫用藥 物尿液檢驗報告（報告編號00000000、2C01R001）等。 ㈣扣案第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.0436公克）、第二級 毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0516公克）、吸食器1組 、注射針筒1支等物。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第 一級毒品罪及同條第2項之施用第二級毒品等罪嫌。被告所 犯上開2罪間，犯意各別，犯罪構成要件不同，請予分論併 罰。扣案之第一級毒品海洛因1包（驗餘淨重0.0436公克）
、第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0516公克）， 請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬 之。另扣案吸食器1組、注射針筒1支等物，為被告所有供施 用毒品所用之物，請依刑法第38條第2項規定，併予宣告沒 收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 17 日 檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日 書 記 官 余佳蕙
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網