臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1417號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝正傑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第9602號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
謝正傑犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告謝正傑所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以 行為人之責任為基礎，審酌被告任意竊取被害人鄭秉豪所有 之腳踏車，侵害被害人之財產權，並危害社會治安，殊有可 議。又參考被害人遭竊物品價值約新臺幣（下同）3100元。 兼衡被告前因加重竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以95年度 桃簡字第88號判決判處有期徒刑6月確定等情，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可按，惟念及本案距離前案已逾10 多年。並考量被告之犯後態度。以及被告所竊腳踏車幸經警 尋回而發還被害人。暨被告自述學歷為高職肄業之智識程度 ，無業、領有身心障礙證明之生活狀況（見警詢筆錄受詢問 人欄、身心障礙證明影本）等一切情狀，乃量處如主文所示 之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、被告本案竊得之腳踏車已返還被害人，爰不予宣告沒收犯罪 所得。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由， 向本院提出上訴（告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢 察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之 日期為準。）（須附繕本）。
本案經檢察官王銘仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日 刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴
者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。）（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日 書 記 官 吳冠慧
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。