臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度司繼字第904號
聲 明 人 張哲瑋
本件聲明人聲明對被繼承人林振良拋棄繼承事件，本院除就同案
聲明人林蕙苓、林崇秩、林盈汝、王晟翊、張薽予、林富興、林
金尾、林淑華部分准予備查之外，就聲明人張哲瑋之部分裁定如
下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔
理 由
一、按繼承人本得拋棄其繼承權，且應於知悉其得為繼承之時起 三個月內，以書面向法院為之，民法第1174條定有明文。準 此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除配 偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父 母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。且第一順序之繼承人 ，以親等近者為先，若第一順位繼承人有於繼承開始前死亡 或喪失繼承權者，始由其直系血親卑親屬本於固有權，代位 繼承其應繼分，民法第1138條、1139條及1140條分別定有明 文。故繼承權之拋棄，係指繼承開始後，否認繼承效力之意 思表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承開始時喪失，其應 繼分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（最高法院74年度台 上字第 136號裁判意旨參照），是僅有與被繼承人具有上開 親屬關係之繼承人，始得向法院為拋棄繼承權之意思表示， 而後順位或親等較疏之繼承人更應待先順位或親等較近之繼 承人喪失或拋棄其繼承權後始得為之。
二、本件聲明意旨略以：被繼承人林振良(男，民國00年0月00日 出生，身分證統一編號:Z000000000，生前最後住所:屏東縣 ○○鄉○○路0○0號)於112年2月17日死亡，聲明人自願拋棄繼承 權，爰依法向本院聲明拋棄繼承權，請求准予備查云云。三、經查，聲明人等向本院聲明拋棄繼承，業據提出民事拋棄繼 承權狀、繼承權拋棄書、繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄 本、繼承人印鑑證明、繼承人戶籍資料、法定代理人之拋棄 繼承同意書等件為證。次查，本件聲明人林蕙苓、林崇秩、 林盈汝為被繼承人林振良之子女，聲明人王晟翊為林蕙苓之 子女、張薽予為林盈汝之子女亦為被繼承人林振良之孫子女 ，是以上開聲明人均為被繼承人之直系血親卑親屬，為第一 順位繼承人，依法取得繼承權，自得為拋棄繼承。聲明人林 富興及林金尾為被繼承人林振良之父母，揆諸首揭民法規定
，為第二順位繼承人，於第一順位繼承人均為拋棄繼承後， 依法取得繼承權，自得為拋棄繼承。聲明人林淑華為被繼承 人林振良之胞姊，揆諸首揭民法規定，為第三順位繼承人， 於第二順位繼承人均為拋棄繼承後，依法取得繼承權，自得 為拋棄繼承。是以前開聲明人均為被繼承人林振良之繼承人 ，其不欲為繼承，而向本院為拋棄繼承之意思表示，渠等之 拋棄繼承准予備查。末按聲明人張哲瑋為聲明人林淑華之子 ，其與被繼承人林振良間雖係外甥與舅舅間之旁系血親關係 ，然非首揭民法規定之法定繼承人，是以聲明人張哲瑋既未 取得繼承權，其所為之拋棄繼承，於法即有未洽，應予駁回 。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
伍、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日 家事庭 司法事務官 陳俊宏