臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度司監宣字第11號
聲 請 人 高春梅
關 係 人 江金銀
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選定江金銀（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）擔任受監護宣告人高英香（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於辦理被繼承人江金指遺產繼承分割相關事宜之特別代理人。
聲請程序費用新臺幣1,000元由受監護宣告人高英香負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人高春梅為高英香之胞姊，高英香 前經法院裁定宣告其為受監護宣告人，並由聲請人擔任監護 人。因受監護宣告人與聲請人之母親江金指，於民國112年2 月3日死亡，聲請人與受監護宣告人於辦理繼承分割相關事 宜時，因與受監護宣告人高英香利益相左，依法不得代理， 爰依法請求選定江金銀擔任受監護宣告人高英香於辦理被繼 承人江金指遺產繼承與分割相關事宜之特別代理人。二、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時， 法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其 他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人 ，此即民法第1113條準用同法第1098條第2 項之規定。又該 條所定「依法不得代理」係採廣義解釋，包括民法第106 條 禁止自己代理或雙方代理之情形，以及其他一切因利益衝突 、法律上禁止代理之情形而言。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出民事聲請選定特別代 理人狀、土地登記清冊、遺產分割協議書、繼承系統表、財 政部南區國稅局遺產稅免稅證明書、被繼承人江金指之除戶 戶籍謄本、繼承人等之戶籍資料、關係人江金銀之戶籍資料 、三地門鄉馬兒段483地號土地登記第一類謄本、霧台鄉霧 台段1214地號土地登記第一類謄本、霧台鄉霧台段1215地號 土地登記第一類謄本等件為證，並經本院職權調取109年度 監宣字第327號核閱在卷，堪信聲請人主張為真實。又據上 開資料所示，被繼承人江金指之遺產總額經財政部南區國稅 局核定價額係新臺幣（下同）1,293,659元，是以本件被繼 承人江金指之遺產依法即由受監護宣告人高英香與本件聲請 人高春梅及被繼承人之其他直系血親卑親屬高勝輝、高美華
、高春燕按人數平均分配，故受監護宣告人高英香之應繼分 應係遺產總額之5分之1 即核定價額258,732元（個位數以下 4 捨5 入）。又繼承人等就財政部南區國稅局遺產稅免稅證 明書所揭示之被繼承人財產，於112年6月21日向本院重行提 出遺產分割協議:富邦人壽100,000元由高春梅一人繼承，彰 化商業銀行屏東分行存款1,309元、中華郵政公司內埔郵局 存款144元、屏東縣內埔地區農會信用部存款1,886元由高英 香一人繼承，霧台鄉霧台段1215地號權利範圍全部由高勝輝 一人繼承，霧台鄉霧台段1214地號權利範圍二分之一由高美 華及高春燕平均繼承，三地門鄉馬兒段483地號權利範圍全 部由高英香及高春梅平均繼承。是受監護宣告人高英香繼承 遺產之數額為存款3,339元(1,309+1,886+144)、三地門鄉馬 兒段483地號權利範圍與高春梅平均，故核定價額為218,725 元(437,450÷2)，總計為222,064元，顯有侵害其利益情事， 惟嗣經聲請人高春梅於112年6月12日及112年6月13日分別匯 款20,000元及21,000元至受監護宣告人高英香之帳戶，有受 監護宣告人高英香之屏東瑪家郵局存摺封面及內頁影本在卷 可憑。是以本件受監護宣告人高英香分得部分價額為263,06 4元(222,064+20,000+21,000)，已逾其應繼分258,732元， 應認已無侵害其利益之情事，是就此關於遺產分割等繼承事 宜之處置，自應予以尊重。
四、本院審酌高英香為受監護宣告之人，聲請人高春梅為其監護 人，聲請人與高英香間又同為渠等母親江金指之繼承人，在 辦理江金指之遺產繼承與分割事宜時，顯有利益衝突之情， 依法不得代理，自有為高英香選任特別代理人之必要。再者 ，聲請人已依據本院109年度監宣字第327號裁定，開具財產 清冊完畢，此經本院職權調閱上開卷宗核閱在卷。又關係人 江金銀為受監護宣告人高英香之阿姨，關係人江金銀在本件 與被繼承人江金指之遺產繼承與分割事宜尚無利害關係，且 願意擔任本件特別代理人，有關係人江金銀之同意書在卷為 憑，核與前揭法律規定，尚無不合。從而，聲請人聲請選任 江金銀於受監護宣告人高英香辦理被繼承人江金指遺產繼承 與分割相關事宜之特別代理人，於法有據，應予准許。五、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項，裁定如主 文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 7 月 7 日 家事庭 司法事務官 陳俊宏