臺灣屏東地方法院支付命令
112年度司促字第7327號
債 權 人 李秋燕
債 務 人 蕭丞軒
一、自本件支付命令送達翌日起一個月後，債務人應向債權人給
付新台幣2,420,000元，及自支付命令送達翌日起一個月後
至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，並賠償程序
費用新臺幣500元。
二、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1 項
定有明文。次按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類
、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返
還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還。次按
給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催
告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起
訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類
之行為者，與催告有同一之效力。民法第478 條、第229 條
第2 項分別定有明文。經查，債權人以債務人積欠借款新臺
幣2,420,000元為由，聲請核發支付命令，惟據債權人提出
之借款契約書，兩造並未約定返還期限，債權人雖於112年7
月11日民事呈報狀主張本件清償日為107年6月30日，惟並未
提出可供本院審酌之釋明文件，亦未提出能釋明催告返還借
款之意思表示已到達債務人之相關文件到院，故本件仍應以
支付命令之送達為催告之意思表示。是依前揭規定，債權人
請求逾主文所示之部分，於法不合，應予駁回。三、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以 書狀向本院司法事務官提出異議。
四、債務人對於本命令，得於受送達20日之不變期間內，向本院 提出異議。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
司法事務官 高于晴