臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度原交簡字第92號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 鄭文才
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第6561號），本院判決如下：
主 文
鄭文才犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告鄭文才之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度達 每公升0.76毫克，已逾每公升0.25毫克之標準值之情形下， 仍貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之 生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟考量被告本次為 酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，且犯 後坦承犯行，態度良好，兼衡其未肇事傷人之情節、智識程 度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項逕 以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官盧惠珍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日 簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 7 月 17 日 書記官 張文玲
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第6561號
被 告 鄭文才
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭文才於民國112年4月30日08時許，在其屏東縣○○鄉○○村○○ 0○00號住處內飲用米酒後，其吐氣所含酒精濃度已達不能安 全駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具 之犯意，於同日14時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型 機車上路；嗣於同日14時35分許，行經屏東縣瑪家鄉玉泉路 某路段時，因行車不穩而為警攔查，發覺鄭文才身上有濃厚 酒味，於同日14時39分許，對鄭文才施以呼氣酒精濃度檢測 ，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.76毫克，始查悉上情 。
二、案經屏東縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭文才於警詢及本署偵查中坦承不 諱，復有當事人酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表及屏東 縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等附卷 可佐，足認被告任意性自白確與事實相符，應可採信。本件 事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日 檢 察 官 盧惠珍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日 書 記 官 曾靖宜