臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度交易字第165號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 王彰藝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
2701號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王彰藝於民國111年4月3日14時19分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿屏東縣長治鄉永 興巷由北往南方向行駛，行經該路段與麟洛自行車道交岔口 時，本應注意汽車行經無號誌及劃設減速標線之交岔路口， 應減速慢行，並注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施， 而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、 無障礙物、視距良好等情，客觀上並無不能注意之情形，竟 疏未注意及此，逕自通行上開交岔路口，適告訴人黃光義騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿麟洛自行車道駛至上 揭交岔路口，亦疏未注意左方車應暫停讓右方車先行，即貿 然通行，兩車因而發生碰撞，導致告訴人受有頭部損傷、左 側膝部挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失 傷害罪之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款定有明文。三、經查，本案前因告訴人提出告訴後，經檢察官偵查並提起公 訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第2 87條本文規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中具狀 撤回對被告之告訴，有撤回告訴狀、本院112年7月7日公務 電話紀錄在卷足憑（本院卷第35至37、55頁），揆之前說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日 刑事第五庭 審判長法 官 黃柏霖
法 官 錢毓華 法 官 張雅喻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日 書記官 盧姝伶