臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度司聲字第107號
聲 請 人 曾碧蘭
曾淑梅
相 對 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
上列當事人間債務人異議之訴等事件，聲請人聲請確定訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣6,540元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
其餘聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。 而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之 25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費 、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費，及其他進行訴訟 之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。
二、本件原告即聲請人與被告即相對人間債務人異議之訴等事件 ，第一審經本院109年度宜簡字第242號判決，關於訴訟費用 之負擔，諭知「訴訟費用由被告（即相對人）負擔。」嗣相 對人不服，提起上訴，經本院110年度簡上字第21號判決確 定在案，關於訴訟費用諭知「第二審訴訟費用由上訴人（即 相對人）負擔。」合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於第一審 繳納裁判費新臺幣(下同)5,290元、聲請台大醫院鑑定費1,0 00元、複製電子卷證費250元，共計6,540元；又聲請人請求 相對人給付第二審裁判費7,935元，經核該筆費用係由相對 人預納，而非由聲請人支出，是聲請人就此請求於法無據， 應予駁回。綜上，本件由聲請人支出之第一審訴訟費用，依 本院109年度宜簡字第242號判決諭知由相對人負擔，是相對 人應賠償聲請人所預納之訴訟費用額即確定為6,540元，並
依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達之翌日起 至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。四、爰依民事訴訟法第91條規定，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日 民事庭 司法事務官 楊佳琪