臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第22號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 曾智勤
上列聲請人因受刑人犯詐欺案件（臺灣士林地方法院111年度金
簡字第78號），聲請撤銷緩刑之宣告（112年度執聲字第133號）
，本院裁定如下：
主 文
曾智勤之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人曾智勤因犯詐欺案件，經臺灣士林地 方法院（下稱士林地院）於民國111年10月13日以111年度金 簡字第78號判處有期徒刑6月（共5罪），應執行有期徒刑9 月（聲請書誤載為判處有期徒刑9月），緩刑2年，並應依附 表三所示給付期間、金額及方式向附表三所示被害人支付損 害賠償（檢察官聲請書漏未記載，應予補充），於111年11 月15日確定。惟受刑人於緩刑前即111年6月1日更犯詐欺罪 ，經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）於112年1月18日以 111年度審訴字第2360號判處有徒刑1年1月確定。核受刑人 所為，已合刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因 ，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷上開緩刑宣告等語 。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受 逾六月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告，刑法第75條第 1項第2款定有明文。次按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所 在地或其最後住所地之地方法院檢察官聲請該法院裁定之， 刑事訴訟法第476條定有明文。
三、查本件受刑人曾智勤前因犯詐欺案件，經士林地院於111年1 0月13日以111年度金簡字第78號判處有期徒刑有期徒刑6月 （共5罪），應執行有期徒刑9月，緩刑2年，並應依附表三 所示給付期間、金額及方式向附表三所示被害人支付損害賠 償，於111年11月15日確定，緩刑期間為111年11月15日起至 113年11月14日止。又於緩刑前即111年6月1日，因犯三人以 上共同詐欺取財罪，經臺北地院於112年1月18日以111年度 審訴字第2360號判處有期徒刑1年1月，於112年3月9日確定 等情，有上開案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可參，此部分事實堪以認定，是受刑人確有於緩刑前故 意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑宣告確定之事實
。又本院為受刑人最後住所地之法院，聲請人係於後案判決 確定（即112年3月9日）6月內之112年4月20日，向本院聲請 撤銷緩刑宣告而繫屬於本院，有聲請書及臺灣宜蘭地方檢察 署112年4月19日宜檢嘉正112執緩助8字第1129007093號函上 之本院收文章戳可憑，核與刑法第75條第1項第2款、第2項 之規定相符，是聲請人聲請撤銷受刑人之緩刑宣告，為有理 由，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2 款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 刑事第五庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（需附繕本）
書記官 蔡嘉容
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日