臺灣士林地方法院民事裁定
112年度補字第833號
原 告 楊忠舞
被 告 世久營造探勘工程股份有限公司
法定代理人 黃子明
上列當事人間確認債權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
債權人聲請執行債務人對第三人之金錢債權，第三人於接受執行
法院扣押命令後，提出書狀聲明異議，債權人認第三人之聲明不
實，而依強制執行法第120條第2項規定，起訴請求確認債務人對
第三人之金錢債權存在，核屬「確認之訴」之性質，自應以系爭
執行標的之價值及債權人提起本件確認之訴，如獲勝訴判決所得
利益，據以核定其訴訟標的價額（最高法院101年度台抗字第103
號裁定意旨參照）。查原告起訴請求確認訴外人拓宇工程有限公
司對被告有工程債權權存在。而依本院民國112年2月2日士院鳴1
12司執好字第6665號執行命令，原告對訴外人拓宇工程有限公司
聲請執行之債權額為新臺幣（下同）314萬237元，揆諸前揭說明
，本件訴訟標的價額應以原告之債權額即314萬237萬元定之，應
徵第一審裁判費3萬2,185元，扣除原告已繳納3萬1,185元，尚應
補繳1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告
於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
民事第二庭
法 官 辜 漢 忠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 27 日
書記官 潘 盈 筠
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網