臺灣士林地方法院刑事判決
112年度審交易字第466號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳棋豐
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9
943號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略謂：被告吳棋豐於民國111年10月5日7時47分許， 駕駛車牌號碼000-00號營業大客車，沿臺北市士林區至善路1 段由東往西方向行駛於第四車道，行經該路段至善公園廁所時 ，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時 情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然前行，適告訴 人張妗璘騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於同車道 前方停等紅燈時，旋遭被告車輛右前車頭自後追撞其機車後車 尾，致告訴人受有右側後胸壁挫傷之初期照護、右側腕部擦 傷之初期照護、左側膝部挫傷之初期照護、頭部外傷、疑腦 震盪，未伴有意識喪失、腹壁挫傷、頭部外傷併腦震盪等傷 害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等云。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款定有明文。本案告訴人張妗璘告 訴被告吳棋豐過失傷害之案件，檢察官起訴意旨既認係觸犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規 定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀對被告撤回告訴，此有刑 事撤回告訴狀及所附和解書、領款收據等件存卷為憑，依上 規定，即應不經言詞辯論，逕為本件公訴不受理之諭知。據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官曾揚嶺提起公訴。
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日 刑事第十庭法 官 李冠宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡英毅
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日