臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度補字第437號
原 告 鄭美美
被 告 王俊豪
王奇就
何曼萍
王俊等
王建等
王冠等
王俊家
王俊庭
王玉芯
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣捌佰萬元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後二十一日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣捌萬零貳佰元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而起訴者，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交 易價額為準；無交易價額時，以原告就訴訟標的所有之利益 為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準 ，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之11分別定有明文。 又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正 ，此觀同法第249條第1項第6款規定即明。二、本件原告起訴時，並未一併繳納裁判費。經查原告起訴請求 分割之共有物，其中權利範圍¹／₂₀部分係原告經法院拍賣後 ，依優先承買之規定而照價取得，原告就該權利範圍¹／₂₀部
分支付價金新臺幣（下同）1,600,000元等情，業經本院依 職權調取本院111年度司執字第1549號卷核閱無訛。是依上 揭規定，本院審酌拍賣時間（112年3月8日）距起訴日甚近 ，該價金可供為本件建物及配賦土地交易價額之參據，核原 告因分割所受利益為8,000,000元（計算式：原告所訴請分 割之不動產價額為1,600,000元¹／₂₀＝32,000,000元；原告 取得上開拍賣部分後，其現在就前揭不動產之權利範圍為¹／ ₄，故其因分割所受利益應為32,000,000元¹／₄＝8,000,000 元），應徵收第一審裁判費80,200元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本 裁定送達21日內補繳80,200元，逾期不繳，即駁回其訴。中 華 民 國 112 年 7 月 10 日 民事庭法 官 李謀榮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 10 日 書記官 顏培容