臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第383號
原 告 廖玉葉
章正鵬
共 同 訴訟
代 理 人 章銘義
被 告 林明山
訴訟代理人 吳西源律師
上列被告因本院111年度訴字第142號違反水土保持法等案件，經
原告等提起刑事附帶民事訴訟之請求損害賠償事件，本院判決如
下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明、事實理由及其證據，均引用如附 件之刑事附帶民事訴訟起訴狀影本所載內容。二、被告方面：被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀 。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事 訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。又按刑事訴 訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之 訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、查，被告林明山違反水土保持法等案件，業經本院於民國11 2年7月31日，以111年度訴字第142號判決無罪，爰揆諸上揭 規定，本件原告提起之請求損害賠償事件之刑事附帶民事訴 訟，應予駁回。又假執行之聲請，亦失所附麗，併予駁回。三、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 刑事第三庭審判長法 官 簡志龍 法 官 藍君宜
法 官 施添寶
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 書記官 陳怡文
附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀、刑事附帶民事訴訟更正起訴狀 影本各1件。