臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度監宣字第190號
聲 請 人 洪東宏
相 對 人 洪麗
關 係 人 洪銘全
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告洪麗（女，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○ ○○○○○○○號）為受監護宣告之人。
二、選任洪銘全（男，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人洪麗之監護人。三、指定洪東宏（男，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號： Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。四、聲請程序費用由受監護宣告之人洪麗負擔。 理 由
一、聲請意旨：聲請人為相對人之弟弟，相對人於民國108年10 月間因阿茲海默症、帕金森症，已致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，並有中華民國 身心障礙證明影本為證。為此，依民法第14條、第1110條 、第1111條及家事事件法第164 條規定，聲請對其為監護 之宣告，並選定關係人為受監護宣告之人之監護人，暨指 定聲請人為會同開具財產清冊之人等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、 配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任 人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條第 1 項定有明文。經本院調查，聲請人主張之前述事實，已據 提出前述身心障礙證明及戶籍謄本為憑（見本院卷第17至23 頁）；又本院審驗相對人之精神及心智狀況，聲請人坐輪椅 ，經在鑑定人前詢問相對人之身心狀況，相對人對詢問回答 ：「（姓名？出生年籍？這裡是哪裡？）洪麗，0000000(電 話)，不知道是哪裡。）」、「（拿100元買47元要找多少錢
？有幾個弟弟？妳的事情要由誰處理？）找3角，銘全，沒 有了，還有一個銘聰(洪東宏)，都可以。）」等語，並斟酌 戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院精神科主治醫師趙星豪 所為之鑑定結果認：相對人罹患失智症多年，認知功能與日 常生活能力逐漸退化，目前已完全需他人監督照顧，在心理 鑑定時相對人雖然意識清醒，但對問話大部分均答非所問， 語言表達緩慢，有明顯認知缺損，其簡易智能評估結果僅1 分，注意力、記憶力、計算能力與指令之執行功能嚴重缺損 ，臨床中至少達到重度失智之程度，記憶提取及儲存能力有 明顯障礙，對複雜社會事務已完全無法自主判斷，相對人因 其心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示等語，有112 年7月14日勘驗筆錄、前述醫院精神鑑定報告書在卷可參（ 見本院卷第43至53、67頁）。本院審酌前述訊問結果及鑑定 意見，認相對人因重度失智症，認知功能持續退化，生活需 他人監督，注意力、記憶力、計算能力與指令之執行功能嚴 重缺損，對複雜社會事務已完全無法自主判斷，故相對人因 心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示。因此，聲請人 聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。三、又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。 法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優 先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下 列事項：受 監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。 受監護宣告之 人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之 情感狀況。監護 人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告 之人之利害關係。 法人為監護人時，其事業之種類與內容 ，法人及其代表人與 受監護宣告之人之利害關係，民法第1 110條、第1111條第1 項及第1111條之1 各有明文。本件相 對人既為監護之宣告， 已如前述，且無訂立意定監護契約 ，自應為其選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。經本 院調查，相對人未婚，與父母同住，父母親過世後獨居，其 大哥、大姊、二哥已過世，現由聲請人與關係人輪流照顧， 並有居服員協助就醫及洗澡等情形，已據聲請人陳述在卷， 並有親屬系統表附卷可參（見本院卷第52、59頁），而聲請 人、關係人為相對人弟弟，關係人、聲請人表示同意擔任相 對人之監護人、會同開具財產清冊之人等情形，有同意書、 戶籍謄本、前述勘驗筆錄、親屬系統表在卷可查。本院考量 聲請人、關係人為相對人之弟弟，均為相對人至親及其等之
意願，認由關係人任相對人之監護人，能符合受監護宣告之 人之最佳利益，選定關係人為相對人之監護人，並指定聲請 人為會同開具財產清冊之人。
四、再者，依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 之 規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定 會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定 之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財 產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產 ，僅得為管理上必要之行為。本件關係人既任相對人之監護 人，其於監護開始時，對於相對人之財產，自應依前述規定 會同開具財產清冊之人即聲請人於二個月內開具財產清冊並 陳報法院，併此說明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 家事法庭 法 官 李文輝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 書記官 張紜飴