臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉交簡字第519號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 俞富元
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第6198號），本院判決如下：
主 文
俞富元犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（詳附件）。
二、核被告俞富元所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 被告肇事後，於員警據報前往現場處理時在場，當場承認為 肇事人等情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在 卷可參（見警卷第22頁），爰依刑法第62條前段之規定減輕 其刑。爰審酌：（1）被告前無因犯罪經判處罪刑之素行， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參。（2）本件被告為肇 事原因，告訴人林亮勛無肇事因素。（3）告訴人受傷之部 位及傷勢程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28 4條前段、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日 嘉義簡易庭 法 官 凃啟夫
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日 書記官 林恬安
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第6198號
被 告 俞富元 男 57歲（民國00年0月0日生） 住嘉義縣○○鄉○○村○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、俞富元於民國111年11月22日20時55分許，駕駛車牌號碼000 -0000號自用小貨車，沿嘉義縣民雄鄉○○村省道○0線000.0公 里前路旁由南往北起步駛出時，本應注意汽機車駕駛人起駛 前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應 讓行進中車輛行人優先通行；變換車道時，應讓直行車先行 ，並注意安全距離，而依當時情形，又無不能注意之情事， 竟疏未注意讓行進中之直行車先行，即貿然自路邊起駛往左 變換車道至外側快車道，適同向外側快車道有由林亮勛騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車（後搭載許鑫君）駛至， 閃煞不及，兩車發生碰撞，林亮勛因而受有膝部挫傷、肩膀 挫傷、頭部挫傷等之傷害；許鑫君則受有膝部挫傷、手部挫 傷、頭部挫傷等傷害（業據撤回告訴，不另為不起訴處分， 詳如下述）。俞富元於肇事後，停留現場，嗣於司法警察到 場時，主動坦承肇事，願受裁判。
二、案經林亮勛訴由嘉義縣警察局民雄分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告俞富元對於上揭時、地駕車肇事，致告訴人林亮勛 受傷等情不諱，惟辯稱：伊停在路邊等，看後面沒車才跟著 走，告訴人林亮勛車速很快，他不想煞車從伊左邊超車時， 他機車行李箱擦撞到伊的車才失控撞到伊的車等語。經查： 上揭犯罪事實，業據告訴人林亮勛指訴歷歷，復有道路交通 事故現場圖、調查報告表（一）（二）、永樂中醫診所診斷 證明書1紙、現場照片等在卷足資佐證。另本件車禍經送請 交通部公路總局嘉義區監理所嘉雲區車輛行車事故鑑定會鑑 定結果，認被告駕駛自用小貨車，夜間由劃有快慢車道有照 明路段路旁起駛，往左換車道，未讓直行車先行，為肇事原 因；告訴人林亮勛無肇事因素，此有交通部公路總局嘉義區 監理所112年4月24日嘉監鑑字第0000000000號函及所附件鑑 定意見書在卷可稽，益證被告確有過失。再告訴人因本件車
禍受傷，與被告之過失行為間具有相當因果關係，是本件事 證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於肇事後，即停留現場，嗣於司法警察到場時，主動坦承 肇事，願受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀綠表1 紙在卷足稽，合於自首要件，得依刑法第62條規定得減輕其 刑。
三、末按告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回者，應為 不起訴之處分，刑事訴訟法第252條第5款定有明文。本件告 訴暨報告意旨認被告因同一過失行為致告訴人許鑫君受有上 開傷害，認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。惟 該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人許 鑫君業已當庭撤回告訴，有訊問筆錄1份在卷可稽。此部分 如成立犯罪，因與前揭聲請簡易判決處刑部分具有想像競合 犯之裁判上一罪關係，爰不另為不起訴處分，附此敘明。四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日 檢 察 官 周 欣 潔本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 7 月 9 日 書 記 官 蔡 沅 峯