臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
112年度嘉交簡字第347號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳乾笙
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第3687號），本院判決如下：
主 文
陳乾笙犯過失傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本案引用檢察官聲請簡易判決處刑書有關犯罪事實欄暨證據 並所犯法條欄之記載（如附件）。
二、核被告陳乾笙所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 另被告肇事後，在有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前， 於警方獲報前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人乙節 ，有國道公路警察局第四分局警察大隊斗南分隊道路交通事 故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可憑（警卷43頁），依刑 法第62條前段之規定，予以減輕其刑。
三、本院審酌被告：⑴高職畢業之智識程度；⑵擔任營業大貨車司 機，屬於職業駕駛，應具備較高注意義務；⑶之前曾有同類 型之犯罪前科（不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可佐；⑷本案車禍事故應負全部過失責任；⑸所為致 告訴人蘇士銘於事故發生後，受有創傷性肺出血、左膝脫臼 合併前、後十字韌帶及內外側韌帶斷裂、髖股韌帶斷裂、雙 膝開放性傷口、左跟骨、舟狀骨、趾骨骨折等傷害， 於急診接受葉克膜體外循環維生系統建立，轉加護病房救治 ，嗣移除體外循環維生系統，接受後續手術治療，迄今仍遺 存關節活動障礙等症狀；⑹犯後坦承犯行，多次與告訴人協 商調解，惟因雙方就賠償金額未能達成共識，致未能達成和 解等一切情狀。本院認量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，應屬適當。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2 項 依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條，逕以簡易判決處刑 如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
本案經檢察官吳咨泓聲請簡易判決處刑
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 嘉義簡易庭法 官 王慧娟上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 書記官 林美足
附錄本判決論罪科刑之法條： 中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第3687號
被 告 陳乾笙 男 37歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○里00鄰○○路0 巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳乾笙於民國111年9月1日零時30分許，駕駛車牌號碼000-0 000號營業大貨車，沿國道一號高速公路外側車道由南往北 方向行駛，行經北向256公里處時，本應注意車前狀況，並 隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，並無不能注意之 情事，竟疏未注意，由後追撞同向前方由蘇士銘所駕駛、車 牌號碼000-00號營業大貨車，致該車滾落邊坡，蘇士銘因此 受有創傷性肺出血、左膝脫臼合併前、後十字韌帶及內外側 韌帶斷裂、髖股韌帶斷裂、雙膝開放性傷口、左跟骨、舟狀 骨、趾骨骨折等傷害。
二、案經蘇士銘訴由國道公路警察局第四公路警察大隊報告偵辦 。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳乾笙之自白：全部犯罪事實。
（二）證人蘇士銘之指述：全部犯罪事實。
（三）大林慈濟醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交
通事故調查報告表、現場照片數張、行車紀錄器錄影光碟 1片：事故經過、現場及車損情形、證人蘇士銘受有上開 傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 30 日 檢 察 官 吳咨泓上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日 書 記 官 林和蓁