臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第230號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蔣志仁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(112年度偵字第10
95號)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔣志仁於民國111年11月30日下午7時18 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿嘉義縣朴子 市光復新路由北往南方向行駛，行經該路與南通路3段448巷 之無號誌交岔路口時，適有告訴人劉振邦騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車，沿南通路三段448巷由西往東方向駛 至該路口，其行向路面則劃設「停」字標字。此時被告蔣志 仁依道路交通安全規則第93條第1項第2款、第3款之規定， 本應注意行經無號誌之交岔路口，亦應減速慢行，作隨時停 車之準備，且依當時情形並無不能注意之情事，竟仍疏未注 意，未確實減速慢行，便貿然穿越該路口，而告訴人劉振邦 行經劃設「停」標字之無號誌交岔路口，亦未依規定暫停讓 幹道車先行，貿然穿越該路口，兩車因而在路口處發生碰撞 ，致告訴人劉振邦人車倒地，並受有頭部其他部位鈍傷、下 背和骨盆挫傷、左側小腿擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條，分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯 刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴 乃論。茲據告訴人因與被告調解成立，而於本院審理中具狀 撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄各1份附卷可稽， 依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決 之諭知。
四、依刑事訴訟第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。五、本案經檢察官陳美君提起公訴、檢察官徐鈺婷到庭執行職務 。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
刑事第一庭 法 官 余珈瑢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日
書記官 賴心瑜