臺灣南投地方法院民事裁定
111年度司執消債清字第6號
債 務 人 松念慈 000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 石秋玲律師(法律扶助律師)
債 權 人 臺灣土地銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 何英明 000000000000000000000000000000000000
代 理 人 張光銘 000000000000000000000000000000000000
債 權 人 馨琳揚企管顧問有限公司
000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人 唐明良 000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
債 權 人 勞動部勞工保險局
000000000000000000000000000000000000
法定代理人 陳琄 00000000000000
債 權 人 和潤企業股份有限公司
00000000000000000000000000000000000
法定代理人 劉源森 000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
債 權 人 曾碧華 00000000000000000000000000000000000
上列當事人間聲請消費者債務清理清算事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終結。
理 由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報 告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消 費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。又 法院命司法事務官進行更生或清算程序，未選任監督人或管 理人者，除別有規定或法院另有限制外，有關法院及監督人 、管理人所應進行之程序，由司法事務官為之。同條例第16 條第5項亦有明文。因此，清算程序未經選任管理人而由司 法事務官進行清算程序分配完結時，即應由法院逕為清算程 序終結之裁定。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，前經本院以111年 度消債清字第6號裁定開始清算程序，並命司法事務官進行 本件清算程序在案。本件清算程序中未選任監督人或管理人
。債務人名下僅有如附表所示之存款及機車，經本院於民國 112年2月2日、112年3月27日將該資產表、更正之資產表公 告，並於112年3月27日以民事裁定代替債權人會議決議為處 分方法，由債務人自行提出等值現款共計新臺幣(下同)6,64 3元(包含附表所示之存款20元、623元，及與附表所示機車 等值之現款6,000元)，製作分配表，分配予債權人後，該機 車即發還債務人，該裁定無人異議業經確定，此有本院公告 之資產表、更正之資產表、民事裁定正本、送達證書在卷可 稽。本院依前開確定裁定，將債務人於111年12月13日解繳 至本院之現款6,643元，製作分配表，記載分配之順位、比 例及方法，該分配表並經本院公告，除債權人曾碧華逾期未 領取分配款，本院依職權將其分配之款項提存外，其餘債權 人之分配款均由本院發款完畢在案，上情亦有本院111年12 月13日111年民執字第841號案款收據、分配表、送達證書、 發款通知、本院112年度存字第161號提存書附卷可憑。揆諸 前揭規定，債務人提出現款已分配完畢，附表所示之機車亦 發還債務人，是本件清算財產即已分配完結，應為清算程序 終結之裁定，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院司法事 務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 7 月 4 日 民事執行處司法事務官
附表
111年司執消債清字6號 財產所有人：松念慈 編號 物品名稱 數 量 單 位 1 存款(臺灣銀行) 20 元 2 存款(中華郵政) 623 元 3 存款(土地銀行) 0 元 4 機車(車號680-PWS) 1 輛
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網