臺灣南投地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第19號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝智鵬
上列聲請人因受刑人妨害自由案件，聲請撤銷緩刑之宣告（112
年度執聲字第270號），本院裁定如下：
主 文
謝智鵬之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝智鵬因犯強制罪，經臺灣臺北地方 法院於民國110年3月4日以110年度審簡字第280號（臺灣臺 北地方檢察署110年執緩字第559號）判處拘役40日，緩刑2 年，於110年5月12日確定在案。乃於緩刑期前（犯罪日期： 109年12月至110年2月間）更犯毒品危害防制條例、詐欺等 罪，經臺灣高等法院臺中分院於111年11月17日以111年度上 訴字第884號判處有期徒刑5年10月、6年10月、1年4月、1年 3月、1年2月（2次）、1年1月（2次）、1年（4次）、11月 確定。核受刑人已合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑 宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷其緩刑 宣告等語。
二、受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾 6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲請 ，於判決確定後6月以內為之；又緩刑之宣告應撤銷者，由 受刑人所在地或其最後住所地之地方法院檢察官聲請該法院 裁定之，刑法第75條第1項第2款、第2項、刑事訴訟法第476 條分別定有明文。
三、經查，本件受刑人前因犯妨害自由案件，經臺灣臺北地方法 院於110年3月4日以110年度審簡字第280號判處拘役40日， 緩刑2年，於110年5月12日確定在案。惟受刑人於緩刑前即1 09年12月至110年2月間更犯販賣、運輸毒品、3人以上共同 以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，經臺灣臺中地方法 院以110年度訴字第753號判決分別判處有期徒刑7年6月、6 年6月、1年4月、1年3月、1年2月（2次）、1年1月（2次） 、1年（4次）、11月，經提起上訴，再經臺灣高等法院臺中 分院於111年11月17日以111年度上訴字第884號就有期徒刑7 年6月、6年6月部分撤銷改判為有期徒刑5年10月、6年10月 ，並就其餘部分駁回上訴，且定應執行有期徒刑11年，繼提
起上訴，經最高法院112年度台上字第945號判決駁回上訴， 於112年3月8日確定等情，有上述各案判決書及臺灣高等法 院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，是受刑人確有於緩刑前 因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定 之情形，應堪認定。且聲請人係於受刑人後案判決確定後之 112年6月13日向本院提出聲請，未逾6月之聲請期限，從而 其聲請符合刑法第75條第1項第2款、第2項之規定，自應准 許而撤銷受刑人前案緩刑之宣告。
四、應依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 4 日 刑事第一庭 法 官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 李 育 貞 中 華 民 國 112 年 7 月 4 日