臺灣南投地方法院刑事簡易判決
112年度埔簡字第109號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 徐嘉聰
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1246
號），經被告自白犯罪，由本院改依簡易判決處刑如下：
主 文
徐嘉聰犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪所得新臺幣貳仟元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增加「被告徐嘉聰於本院 訊問時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告為本案犯行後，刑法第320條第1 項之竊盜罪，業於民國108年5月29日修正，並於同年5月31 日施行，將修正前之法定刑「處5年以下有期徒刑、拘役或5 00元以下罰金。」修改為「處5年以下有期徒刑、拘役或50 萬元以下罰金」，經比較新舊法之結果，修正後之刑度顯較 修正前為重，並未較有利於行為人，應依刑法第2條第1項前 段規定，適用被告行為時即修正前刑法第320條第1項之規定 。
三、核被告所為，係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪。四、本院審酌：被告因一時貪念，以附件所載方式任意竊取他人 財物，顯然欠缺法紀觀念及尊重他人財產權之觀念，所為實 非可取，然犯後坦承犯行，尚有悔意，兼衡被告自陳高中肄 業之教育程度，擔任板模工等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、沒收部分，本案被告竊得新臺幣2000元，此部分為其犯罪所 得，並未扣案，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規 定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
六、依刑事訴法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處 刑如主文。
七、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀繕具
理由（須附繕本）向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。本案為行簡易判決處刑前，經檢察官廖秀晏提起公訴。中 華 民 國 112 年 7 月 18 日 臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法 官 羅子俞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須依他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林佩儒
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日附錄本案論罪科刑法條： 修正前刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第1246號
被 告 徐嘉聰 男 55歲（民國00年0月0日生） 住南投縣○○鎮○○里○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、徐嘉聰意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之犯意，於民國 100年6月9日晚間6時許起至同月10日凌晨5時許間之某時許 ，行經位於南投縣○○市○○里○○路00號之光華里土地公廟時， 以不詳之方式，竊取放置在該廟內之功德箱中現金約新臺幣 2000元，得手後，隨即離去；後經該土地公廟之管理人柳自 然於100年6月10日凌晨5時許，進入該土地公廟時發現遭竊 ，遂報警處理，後經警至現場採證，在該功德箱發現有遺留 血跡，所採得之DNA檢體經送往內政部警政署刑事警察局鑑 驗比對，核與檔存之徐嘉聰DNA-STR型別相符，始循線查悉 上情。
二、案經南投縣政府警察局中興分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告徐嘉聰經傳喚並未到庭，然查，上揭犯罪事實，業經證 人柳自然於警詢時證述在卷，且就警方於上開功德箱內遺留 血跡，所採得之DNA檢體，經送往內政部警政署刑事警察局 鑑驗比對，核與檔存之被告DNA-STR型別相同一情，此有內 政部警政署刑事警察局111年11月30日刑生字第1117039426 號鑑定書1份在卷可稽，復有南投縣政府警察局中興分局100 年6月份(未破獲)竊盜案件發生時、地分析表及以統號查詢 個人基本資料各1份附卷可考，足見確係被告所為。是被告 上開竊盜之犯嫌，應堪予認定。
二、核被告所為，係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又 被告本案未扣案之犯罪所得共計2000元，請依法宣告沒收。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣南投地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 16 日 檢 察 官 廖秀晏本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日 書 記 官 賴影儒
所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。