臺灣南投地方法院刑事判決
112年度交易字第62號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 藍國豪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
277號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告藍國豪於民國111年8月29日16時許，駕 駛車牌號碼000-0000號自用小客車，在南投縣○○鄉○○村○○路 0號前倒車時，本應注意汽車倒車時，應顯示倒車燈光或手 勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，且應讓行 進中之車輛及行車優先通行，而依當時之天候為晴天，且係 日間自然光線，路面鋪設水泥、乾燥、無缺陷、無障礙物， 視距良好，並無不能注意之情事，詎被告竟疏於注意，貿然 倒車，撞倒車後方之行人即告訴人王鍾嚴，致其受有頭部未 明示部位擦傷、挫傷、腦震盪後症候群、頭暈、目眩等傷害 。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、查本件被告過失傷害案件，公訴意旨認係涉犯刑法第284條 前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃 論。茲因告訴人具狀撤回本案告訴，有刑事撤回告訴狀、本 院調解成立筆錄附卷可稽，依前開說明，不經言詞辯論，逕 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳豐勳提起公訴，檢察官石光哲到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 7 月 19 日 刑事第二庭 法 官 蔡霈蓁
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 郭勝華
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日