臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
112年度南小字第826號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 楊豐隆
被 告 吳建廷
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國112年6月
28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣20,803元，及自民國112年3月17日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣638元由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其 一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國110年9月16日騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車，行經臺南市○○區○○路0段000號處，撞擊 停放於路邊，由原告所承保、訴外人陳慶福所有之車牌號碼 000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）。系爭車輛經送駿 達汽車股份有限公司（下稱駿達公司）修繕，維修費用計新 臺幣（下同）32,624元【計算式：工資5,556元＋烤漆9,564 元＋零件17,504元】，原告已依保險契約賠付陳慶福，爰依 保險法第53條第1項及侵權行為損害賠償之法律關係，提起 本件訴訟，請求被告賠償等語。並聲明：被告應給付原告32 ,624元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利 率百分之5計算之利息(見調字卷第9頁)。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答 辯。
四、得心證之理由：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損 害之發生，已盡相當之注意者，不在此限；當事人主張有利 於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民法第184條第1項 前段、第191條之2、民事訴訟法第277條前段分別定有明文
。經查：原告主張之上揭事實，業據提出查核單、系爭車輛 之行車執照、道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故 現場圖、系爭車輛照片、估價單、發票、賠款滿意書等件為 證（見調字卷第15至31頁），並有臺南市政府警察局第二分 局函送之系爭事故全卷資料（見調字卷第51至105頁）附卷 可參，堪信為真，是原告主張被告應負侵權行為損害賠償責 任，洵屬有據。
㈡又按不法毀損他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減 少之價額，民法第196條定有明文。依該規定請求賠償毀損 所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限 ，例如修理材料以新品更換舊品，應予折舊（最高法院77年 度第9次民事庭會議決議參照）。查：
⒈系爭車輛經送駿達公司修繕，修繕費用32,624元(零件17,504 元、工資5,556元、烤漆9,564元)乙節，有估價單、發票（ 見調字卷第27、29頁）為證，堪信為真。
⒉系爭車輛係2019年4月即108年4月出廠（見調字卷第17頁之系 爭車輛行車執照），距系爭事故發生之110年9月16日為2年6 月，又參照行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊 率之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定 率遞減法每年折舊0.369，是系爭車輛零件扣除折舊後之零 件修復費用估定為5,683元【計算式詳附表之計算式】，則 系爭車輛因系爭事故所受損害，應以20,803元為合理【計算 式：零件5,683元＋工資5,556元＋烤漆9,564元】。五、從而，原告依保險代位求償權及侵權行為損害賠償法律關係 ，請求被告給付20,803元，及自起訴狀繕本送達翌日之112 年3月17日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息， 為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，即無理由，應予駁 回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判 決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。七、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項規定之小額訴訟事件 所為被告部分敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規 定，應依職權就被告敗訴部分宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之19第1項、第79 條。
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王淑惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容；(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日 書記官 洪凌婷
附表
折舊時間 金額
第1年折舊值 17,504×0.369=6,459第1年折舊後價值 17,504-6,459=11,045第2年折舊值 11,045×0.369=4,076第2年折舊後價值 11,045-4,076=6,969第3年折舊值 6,969×0.369×(6/12)=1,286第3年折舊後價值 6,969-1,286=5,683
, 台灣公司情報網