返還借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,112年度,6665號
TPEV,112,北簡,6665,20230725,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第6665號
原 告 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 林志瀚
被 告 傑斯面文創娛樂有限公司


兼法定代理 解偉君
人
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國112年7月11日
言詞辯論終結，本院判決如下︰
　　主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾伍萬壹仟玖佰零玖元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由 其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告傑斯面文創娛樂有限公司於民國109年8月13日 邀同被告解偉君為連帶保證人向原告申請貸款，迄今尚積欠 如主文第1項所示之金額等語，為此請求判決如主文所示。三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之保證書、 約定書、借據、授信明細查詢單、貸款逾期未繳通知函等件 為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未 提出書狀作任何聲明或陳述，自堪信原告主張之事實為真實 。從而，原告請求被告連帶給付如主文所示，即屬有據，應 予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之 判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執 行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　25　　日　　　　　　　 　臺北簡易庭
　　　　　　　　　 法 　官　郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路



0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　書　記　官 林玗倩
計　　算　　書
項　　　　目 金　額（新臺幣） 　　備　註
第一審裁判費 　 　　 1,660元
合　　　　計　　　 1,660元