臺灣臺北地方法院小額民事判決
112年度北小字第2411號
原 告 偉聯國際圖書有限公司
法定代理人 于立中
訴訟代理人 孫鈺淳
被 告 陳芷萱
上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，於中華民國112年7月
11日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟陸佰元，及自民國一百一十二年五月十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由 其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國111年12月13日向原告訂購Ilearning 英語系列1套16本、Myvoice點讀筆1支及EnglishDictionary 1本，金額共計新臺幣(下同)24,000元，以每期分期價為800 元，共分27期繳交書款。被告允諾按月付款，惟購買迄今只 繳訂金2,400元，仍尚欠21,600元，依分期付款約定書第3條 約定，立約人在付款期間(於繳付頭期款後，次月1日至10日 繳付各期期數)如未能依約繳付各期款項，及自遲延之日起 喪失分期之利益而視為全部到期，並且依照貴公司請求一次 付清全部貸款及按年利率5%計算利息，爰依法提起本件訴訟 等語，並聲明：被告應給付原告21,600元，及自起訴狀繕本 送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。三、經查，原告主張之事實，業據其提出訂購單、分期付款約定 書、收據、託運單、訂單狀態等件影本在卷可稽(見本院卷 第13-19頁)，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場 ，復未提出書狀作任何聲明或陳述，自堪信原告主張之事實 為真實。
四、綜上所述，原告依契約之法律關係，請求被告給付21,600元 ，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即112年5月12日起至清償 日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告
敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執 行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 112 年 7 月 25 日 臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日 書 記 官 林玗倩
附錄：
一、民事訴訟法第436 條之24第2 項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436 條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第436 條之32條第2 項：
第438 條至第445 條、第448 條至第450 條、第454 條、第 455 條、第459 條、第462 條、第463 條、第468 條、第46 9 條第1 款至第5 款、第471 條至第473 條及第475 條第1 項之規定，於小額事件之上訴程序準用之。
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元