臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
112年度中小字第954號
原 告 林婉清
被 告 蔡佳祐
上列當事人間因被告違反洗錢防制法等案件（111年度金訴字第2
85號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件，經本院
刑事庭以111年度附民字第384號裁定移送前來，本院於民國112
年6月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣2萬7,123元，及自民國112年4月9日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決原告得假執行；但被告如以新臺幣2萬7,123元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按民事訴訟法第433 條之3 規定：「（簡易程序）言詞辯論 期日，當事人之一造不到場者，法院得依職權由一造辯論而 為判決。」，該條規定，依民事訴訟法第436 條之23條規定 ，於小額事件準用之。本件原告經合法通知，未於言詞辯論 期日到場，經核並無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰 依職權由被告一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告蔡佳祐於民國110年7月初某日，與暱稱「扣 小」所屬詐欺集團成員聯絡，基於幫助詐欺取財及幫助洗錢 之不確定故意，依「扣小」指示，領取訴外人楊立宏寄交其 所申設之玉山商業銀行帳號0000000000000號帳戶(下稱系爭 帳戶)提款卡與存摺之包裹後，再轉交予暱稱「青蛙」之人 。嗣本案詐欺集團成員共同意圖為自己不法所有，基於詐欺 取財及洗錢之犯意聯絡，由該集團成員於110年7月14日下午 8時27分許，撥打電話予原告，佯為達爾膚網站客服人員、 國泰世華商業銀行客服專員，誆稱因人員疏失須取消訂單， 並須操作網路銀行取消轉帳功能云云，致原告信以為真，陷 於錯誤，於110年7月14日下午9時36分許，依指示以ATM轉帳 2萬7,123元至系爭帳戶內，致原告受有2萬7,123元之損害。 為此，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟，並聲明如主 文第1項所示。
二、被告則抗辯：伊願與原告和解，分期賠償原告等語。三、得心證之理由：
㈠原告主張之上開事實，業據提出帳戶交易明細（見附民卷第1 0至11頁）在卷可稽，且被告因上開幫助詐欺及幫助洗錢等
犯行，經本院以111年度金訴字第285號刑事判決判處有期徒 刑3月，併科罰金4萬元，有本院上開刑事判決在卷可稽（見 本院卷第15至25頁），並經本院調閱上開刑事卷宗核閱無訛 ，且為被告所不爭執（見本院卷第75至76頁），堪信為真實 。
㈡按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任， 民法第184條第1項前段定有明文。次按數人共同不法侵害他 人之權利者，連帶負損害賠償責任；幫助人視為共同行為人 ，民法第185條第1項前段、第2項定有明文。查本件被告基 於幫助詐欺及幫助洗錢之故意，依「扣小」指示領取系爭帳 戶資料包裹交予詐騙集團成員作為詐騙原告匯款使用，並由 該集團成員以前述詐術詐騙原告，使原告陷於錯誤，依該集 團成員指示匯款27,123元至被告提供之系爭帳戶，因而受有 27,123元損害，堪認被告上開幫助詐欺之行為與原告被詐欺 所受損害間有相當因果關係存在，故被告對原告所受之損害 ，自應與系爭詐欺集團成員共同負侵權行為損害賠償責任。 ㈢末按因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利 息，民法第213條第2項定有明文；而「所謂因回復原狀而應 給付金錢者，例如侵害者為金錢則應返還金錢」之謂，始克 回復原狀，有最高法院56年台上字第1863號判例意旨參照。 而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週 年利率為5%，民法第203條定有明文。是以，原告請求被告 給付自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告翌日即112年4月9 日（見本院附民卷第13頁之送達證書）起至清償日止，按週 年利率5%計算之利息，亦有所本，應予准許。 ㈣從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠償其所受損 害2萬7,123元，及自112年4月9日起至清償日止，按週年利 率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
㈤本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法 第436條之20規定，應依職權宣告假執行；併依同法第436條 之23準用同法第436條第2項適用第392條第2項之規定，依職 權酌定相當之擔保金額，宣告被告得預供擔保而免為假執行 。
㈥本件原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭裁定移送前 來，依法免徵裁判費，且審理期間復無其他訴訟費用之支出 ，爰無庸為兩造訴訟費用負擔之諭知，併此敘明。中 華 民 國 112 年 7 月 21 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 廖純卿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由 (上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如未表明，上訴於法不合，得逕予駁回，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日 書記官 賴恩慧