臺灣新竹地方法院民事小額判決
112年度竹東小字第208號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 余日進
江宏立
被 告 黃俊富
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國112年6月29日
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟貳佰柒拾肆元，及其中新臺幣壹萬陸仟壹佰柒拾玖元自民國一一一年五月二日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日 竹東簡易庭 法 官 邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日 書記官 楊霽
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事 項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。