臺灣桃園地方法院民事簡易判決
112年度桃原簡字第44號
原 告 張柔芳
訴訟代理人 江國銘
被 告 陳耀宇
上列當事人間請求損害賠償事件，原告就本院111年度審原金簡
字第44號刑事簡易案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭以111
年度審原附民字第183號裁定移送前來，本院於民國112年7月7日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣140,000元，及自民國112年3月5日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告經合法通知而無正當理由未到庭，依民事訴訟法第 433條之3，本院依職權由原告一造辯論而為判決。貳、實體部分：
一、原告主張：
㈠被告明知金融機構帳戶資料係供個人使用之重要理財及交易 工具，關係個人財產及信用之表徵，並可預見提供自己之金 融帳戶予陌生人士使用，常與詐欺等財產犯罪密切相關，被 犯罪集團利用以作為人頭帳戶，遂行詐欺犯罪，可能幫助他 人遮斷犯罪所得金流軌跡，藉此逃避國家追訴處罰，竟仍於 民國110年4月22日前某不詳時間，將其所申設之渣打銀行帳 號000-00000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）之存摺、提 款卡及密碼，以不詳方式交付與詐欺集團成員，以此方式幫 助前開之詐欺集團掩飾因詐欺犯罪所得之財物。 ㈡上開詐欺集團之成員於110年2月11日利用臉書網站以暱稱「 鄭城」，向原告佯稱自己是在外國服務的醫師，若要回臺與 原告結婚，須支付特定之金額等語，致原告陷於錯誤，依指 示於110年4月22日下午2時25分、51分許，陸續匯款新臺幣( 下同)70,000元、73,000元，共143,000元至系爭帳戶，旋遭 轉匯一空，原告因此受有143,000元之損害，本件僅請求140 ,000元，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語。並聲 明：㈠被告應給付140,000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清 償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保請宣告假執
行。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為 任何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實及被告因前開不法行為，經本院以111 年度審原金簡字第44號刑事簡易判決被告幫助犯洗錢防制法 第14條第1項之洗錢罪，此有上開刑事判決可參（桃簡卷5至 14頁反面），復經本院職權調閱刑事案件全案卷證，查核無 訛；而被告於相當時期受合法通知，猶於言詞辯論期日不到 場，亦未提出書狀爭執，應視同自認，堪信原告之主張為真 。
四、按故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。 數人共同不法侵害他人之權利者，應連帶負損害賠償責任， 為民法第184條第1項前段、第185條第1項前段所分別明定。 又所謂共同侵權行為，係指數人共同不法對於同一之損害， 與以條件或原因行為。加害人於共同侵害權利目的範圍內， 各自分擔實行行為之一部，而互相利用他人之行為，以達其 目的者，仍不失為共同侵權行為人，而應對於全部所發生之 結果，連帶負損害賠償責任。本件被告提供系爭帳戶予真實 身分不詳之詐欺集團成員，幫助對原告實施上開詐欺取財之 故意不法侵害行為，致原告受有143,000元之損害，則被告 亦屬共同侵權行為人，原告僅請求被告賠償140,000元，乃 其處分權之行使，本院自應尊重。
五、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，經債權人 起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或其他相類 之行為者，與催告有同一之效力；又遲延債務，以支付金錢 為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付 利息債務，利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率5%。 民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有 明文。查本件因侵權行為所生損害賠償債權，為給付無確定 期限之債權，又係以支付金錢為標的，是原告請求自起訴狀 繕本送達翌日即112年3月5日（附民卷7頁）起至清償日止， 按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。六、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係請求被告給付如主文 第1項所示，為有理由，應予准許。
七、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴判決，依民事訴訟法 第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。至原告雖 聲明願供擔保，請准宣告假執行，惟本院既已職權宣告之， 原告此部分之聲請，核僅為促請本院職權發動，自無庸另為 准駁之諭知。
八、訴訟費用負擔之依據：本件既係由本院刑事庭移送民事庭之 刑事附帶民事訴訟，依刑事訴訟法第504條第2項規定，免納 裁判費，且綜觀卷內資料，兩造復無其他訴訟費用支出，惟 本院仍依民事訴訟法第78條諭知訴訟費用之負擔，以備將來 如有訴訟費用發生時，得以計其數額。 中 華 民 國 112 年 7 月 21 日 桃園簡易庭 法 官 楊奕泠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 112 年 7 月 21 日 書記官 王帆芝