臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
110年度板簡字第1066號
原 告 新創系統科技有限公司
法定代理人 簡卉湘
訴訟代理人 郭亮鈞律師
被 告 1.鄧先覺
被 告 5.謝友郁
被 告 7.韓培德
居臺北市○○區○○路0段00巷00號0樓
被 告 8.陳勝和
被 告 9.張秉中
被 告 10.張游森
被 告 13.余明治
被 告 15.施孟宏
被 告 16.王雪沼
被 告 32.許雅真
被 告 39.簡莊碧珠
被 告 40.方素琴
被 告 41.鍾芷芳
被 告 42.魏瑞華
被 告 43.魏瑞芳
被 告 44.魏瑞邦
被 告 45.魏瑞蓮
住○○市○○區○○路0段0巷00號0樓 （整編前同巷00之0號）
被 告 46.魏瑞光
被 告 49.楊素晴
被 告 50.許澤民
被 告 51.朱美月
被 告 58.黃振德
被 告 60.陳金諾
被 告 70.張韶玲
被 告 73.陳玟玲
被 告 74.林鳯女
被 告 75.林婉馨（原名林素安）
被 告 86.曾建元
被 告 88.劉金玉
被 告 92.葉俊柏
被 告 93.阮景正
被 告 94.劉信賢
被 告 98.李其霖
被 告 103.江心怡
被 告 109.徐千惠
被 告 112.鄭婷仁（兼蔡明淑之承受訴訟人）
被 告 121.何沛融（原名何麗米）
被 告 129.吳柏增
參 加 人 富邦人壽保險股份有限公司
法定代理人 陳世岳
訴訟代理人 謝瓊華
被 告 142.寶祥開發規劃股份有限公司
兼 上一人
法定代理人 140.蔡卉恩
被 告 141.張涵瑜
被 告 143.寶健開發股份有限公司
法定代理人 蔡隆村
居新北市○○區○○路0段0巷00號0樓 （整編前同巷00之0號）
被 告 150.龍麒方
兼 上四十
二人共 同
訴訟代理人 2.鄭鴻財
29.魏瑞麟
96.侯家寧
被 告 3.曾永治
被 告 4.曾秋蓮
被 告 17.黃信傑
被 告 35.陳培莉
被 告 61.許蔡玉英
上四人共同
訴訟代理人 羅筱茜律師
被 告 6.余武倉
被 告 11.羅惠娟
被 告 12.余潤珠
被 告 14.劉金平
被 告 18.蔡永結
被 告 19.謝瑞蓮
被 告 20.邱春汞
被 告 22.鍾湟貴
被 告 23.李秀熹
被 告 24.新光人壽保險股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 洪佩雲律師
被 告 25.汎利貿易有限公司
法定代理人 王威廉
被 告 26.林明輝
被 告 27.歐鑫有限公司
法定代理人 黃崇欽
被 告 28.吳麗明
被 告 30.林榮進
被 告 31.顏玉滿
被 告 33.佳訊股份有限公司
法定代理人 曾瑟婷
被 告 34.陳科翰（原名陳宗光）
被 告 37.黃桂旺
被 告 38.謝銘徽
被 告 47.王昭安
被 告 48.何惠杉
訴訟代理人 王璽嬿
被 告 52.郭麗英（原名徐郭麗英）
被 告 53.中興保全科技股份有限公司
法定代理人 林建涵
被 告 54.林世雄
被 告 55.賴麗雪
被 告 56.賴玉瑩
被 告 57.蔡長利
被 告 59.陽鼎實業股份有限公司
法定代理人 陳耀乾
訴訟代理人 彭玉華律師
劉柏逸律師
被 告 62.台鼎營造工程股份有限公司
法定代理人 賴銘煌
被 告 63.郭信義
被 告 64.張澄湟
被 告 65.梁靖中
被 告 66.王景政
被 告 67.陳振騏
被 告 68.富邦綜合證券股份有限公司
法定代理人 程明乾
訴訟代理人 毛書傑
陳珮華
被 告 69.丁立行
被 告 71.陳鴻詔
被 告 76.林宏義
被 告 77.賴淑惠
被 告 78.白明玉
被 告 79.優立貿易股份有限公司
法定代理人 呂舜正
訴訟代理人 陳秀英
被 告 80.沈桂美
訴訟代理人 葉炎順
被 告 81.吳麗嬌
82.王錦麟
被 告 83.涂英蘭
被 告 84.蔡承廷
被 告 85.劉燦樹
被 告 87.陳秀友
被 告 89.李坤厚
被 告 90.呂國炎
被 告 116.紀義鴻
被 告 122.瑞柏電業有限公司
法定代理人 李瑞生
上三人共同
訴訟代理人 王建中律師
被 告 91.程遠科技有限公司
法定代理人 常淑雲
被 告 95.聯宙科技股份有限公司
法定代理人 劉貴華
被 告 97.科羅沙有限公司
法定代理人 林建志
被 告 110.黃載華
上二人共同
訴訟代理人 施竣中律師
被 告 99.財團法人標竿教育基金會
法定代理人 夏忠堅
被 告 100.佶福開發事業股份有限公司
法定代理人 吳進福
被 告 101.民訊國際科技股份有限公司
法定代理人 劉定明
被 告 102.朱慶哲
被 告 104.吳滿真
被 告 105.黃聰孟
被 告 106.黃赺
訴訟代理人 宋雍謐
被 告 107.謝春美
訴訟代理人 黃俊凱
被 告 108.巫麗琴
被 告 113.李順泰
被 告 114.陳香如
被 告 115.陳聲鑣
被 告 117.蔣昌華
被 告 118.新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 陳忠鏗
被 告 119.林書平
被 告 120.宇球國際興業有限公司
法定代理人 曹蕥蘭
被 告 123.黃偉倫
被 告 124.簡薛文
被 告 125.余來富
被 告 144.葉亭妤
被 告 148.游沁雯
上三人共同
訴訟代理人 陳銓洋
被 告 126.納晶科技有限公司
法定代理人 曹竣
被 告 127.馬濟華
被 告 128.捷采印刷事業股份有限公司
法定代理人 傅延本
被 告 130.陳富琳
被 告 131.陳憶慧
訴訟代理人 何淑瑛
被 告 132.陳玲娟
被 告 134.鼎泰豐投資股份有限公司
法定代理人 張清惠
被 告 135.李幸菲
被 告 136.高國生
被 告 137.林承祺
被 告 138.徐瑋勵
被 告 139.綺華建設事業股份有限公司
法定代理人 張嘉燦
被 告 145.合作金庫資產管理股份有限公司
法定代理人 楊天祐
訴訟代理人 邱清泰
被 告 146.蘇庭恩
被 告 147.林芳正
被 告 149.徐小美
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
一、承受訴訟部分：
被告24.新光人壽保險股份有限公司、被告53.中興保全科技 股份有限公司、被告68.富邦綜合證券股份有限公司、被告1 45.合作金庫資產管理股份有限公司之法定代理人於本件訴 訟繫屬中依序變更為魏寶生、林建涵、程明乾、楊天祐，業 據其等具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。二、再開言詞辯論部分：
被告118.新安東京海上產物保險股份有限公司原法定代理人 陳忠鏗之代理權於本件言詞辯論終結前消滅，因其無訴訟代 理人，而無民事訴訟法第173條前段之適用，故本件訴訟程 序在其新法定代理人承受訴訟以前當然停止，本件前於民國 一百一十二年七月六日言詞辯論終結難認合法，自應再開言 詞辯論，並指定於一百一十二年九月十四日十六時在本院板 橋簡易庭第五法庭為言詞辯論期日，特此裁定。中 華 民 國 112 年 7 月 21 日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳佳君
以上正本係照原本作成。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網