臺灣臺北地方法院民事小額判決
112年度店小字第888號
原 告 馨琳揚企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
訴訟代理人 黃美娟
余啟豪
被 告 吳泗紋
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國112年6月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟柒佰貳拾捌元，及自民國一一二
年六月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹萬伍仟柒佰貳拾捌元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規
定，判決書得僅記載主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日 新店簡易庭法 官 林志煌
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（231204新北市○○區○○路0段000號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 7 月 25 日 書記官 周怡伶
本件請求債權資料：
編號 門號 租用帳號 申請日 原債權業者 1 0000000000 CUST-00000000000 民國104年1月1日 亞太電信股份有限公司 2 0000000000 CUST-00000000000 民國105年6月30日 亞太電信股份有限公司
, 台灣公司情報網