臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度宜簡聲字第12號
聲 請 人 張世力
輔 助 人 張林姬雪
相 對 人 康倫華
上列當事人間債務人異議之訴事件，聲請人聲請停止執行，本院
裁定如下：
主 文
聲請人為相對人供擔保新臺幣10,000元後，本院112年度司執字第5289號給付票款事件之強制執行程序，於本院112年度宜簡字第126號債務人異議之訴事件判決確定、和解、調解或撤回起訴前，應暫予停止。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行； 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 ，或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條定有明文。次按法院依強制執行法第18條 第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保 係預供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依執行 程序停止後債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害 額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之（最高法院 86年度台抗字第442號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人執本院111年度司票字第534號本 票裁定暨確定證明書為執行名義，向本院聲請強制執行，經 本院以112年度司執字第5289號給付票款事件（下稱系爭執 行事件）受理在案。然伊已向本院提起債務人異議之訴，由 本院以112年度宜簡字第126號（下稱系爭訴訟）審理中，為 避免造成聲請人無法回復之損失，懇請裁定停止系爭執行事 件之強制執行程序等語。
三、經查：本院系爭執行事件尚未終結，而聲請人已對相對人提 起債務人異議之訴，現由本院以系爭訴訟審理中等情，業經 本院依職權調閱系爭執行事件卷宗及系爭訴訟案卷核閱無訛 ，為免日後有難以回復執行前狀態之虞，應認有停止執行程 序之必要。是聲請人聲請停止執行，核與強制執行法第18條 第2項規定相符，應予准許。
四、而相對人於系爭執行事件所聲請執行之債權額為新臺幣（下 同）45,000元，故相對人因停止執行所受之損害，應以系爭
訴訟事件未確定而停止執行期間，其債權未能即時分配受償 ，所受按法定利率年息5％計算之利息損失為適當。並參酌系 爭訴訟之繁簡程度，及司法院發布之各級法院辦案期限實施 要點之規定，預估系爭訴訟審理期間約需2年10月（因系爭 訴訟之訴訟標的金額未逾50萬元，為不得上訴三審之案件， 而第一、二審簡易程序審判案件之辦案期限別為10個月、2 年），則預估相對人因停止執行所受相當於利息損失之損害 額為6,375元【計算式：45,000元×5％×（2＋10/12）＝6,375元 ，元以下四捨五入】，加計系爭訴訟事件裁判送達、上訴、 移審、分案等程序上所費時間，以及相對人因延後受償所負 資金利用不便等因素，本院認聲請人供擔保金額以10,000元 為適當，聲請人為相對人提供前開擔保金額後，方得停止執 行。
五、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 28 日 臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 夏媁萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 28 日 書記官 邱淑秋