臺灣士林地方法院民事簡易判決
112年度士簡字第696號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 葉詠絮
被 告 魏明娟
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，經臺灣臺北地方法
院移送前來（112年度北簡字第2626號），本院於民國112年7月1
0日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬柒仟貳佰貳拾陸元，及自民國九十七年十月二十八日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，與自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告前向原告申領信用卡使用，惟被告未依約清 償，至民國97年10月27日止，尚積欠新臺幣（下同）12萬7, 226元及利息未給付，乃依消費借貸之法律關係，提起本件 訴訟等語，並聲明求為判決被告應給付原告如主文第一項所 示之金額及利息。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請 書、信用卡發卡授權資料、約定條款等件為證，堪信為真。 從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所 示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職 權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為1,330元（第一審 裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日 士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 24 日 書記官 蘇彥宇