臺灣南投地方法院民事裁定
112年度投國簡字第1號
原 告 陳氏玉碧
訴訟代理人 蔡本勇律師
上列原告與被告南投縣政府南投市公所間請求國家賠償事件，本
院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起5日內，具狀補正本件國家賠償請求符合國家賠償法第10條第1項、第11條第1項規定程式之證明文件，逾期未補正，即駁回起訴。
理 由
一、依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關 請求之；賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾30 日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時， 請求權人得提起損害賠償之訴，國家賠償法第10條第1項、 第11條第1項前段定有明文。是以「協議」乃為訴請國家賠 償之先行程序，倘未踐行前述法定前置程序，其訴即難認為 合法。又請求權人因賠償義務機關拒絕賠償，或協議不成立 而起訴者，應於起訴時提出拒絕賠償或協議不成立之證明書 ，請求權人因賠償義務機關逾期不開始協議或拒不發給前項 證明書而起訴者，應於起訴時提出已申請協議或已請求發給 證明書之證明文件，此觀國家賠償法施行細則第37條亦明。 再按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件，法院應以 裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款亦有明定。依民事 訴訟法第436條第2項規定，於簡易訴訟程序亦準用之。二、經查，本件原告提出之起訴狀，並未提出先以書面向賠償義 務機關請求，暨賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日 起逾30日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成 立之證據，其訴自難認合法，惟依其情形尚非不能補正，爰 依前揭規定，命原告於本裁定送達翌日起5日內，提出已依 國家賠償法第10條第1項、第11條第1項規定行先行程序之相 關證明文件。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 5 日 南投簡易庭 法 官 許慧珍
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 5 日
書記官 藍建文