臺灣士林地方法院民事裁定
112年度湖簡字第644號
原 告 昌銳有限公司即泓豪實業有限公司
兼
法定代理人 樓耘紋即樓維容
被 告 神通資訊科技股份有限公司
法定代理人 蘇亮
上列當事人間確認本票債權不存在事件，經臺灣新北地方法院裁
定（112年度板簡字第582號）移送前來，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁 判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長 定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規 定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國112年5月25日 裁定命其於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣89,407元， 此項裁定已於112年6月7日送達原告，有上揭裁定、送達證 書、收費答詢表、繳費狀況查詢清單附卷可稽（見本院卷第 11至19頁）。原告逾期迄未補正，是其訴難認為合法，揆諸 首揭規定，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日 內湖簡易庭 法 官 許凱翔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達裁定後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日 書記官 許慈翎
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網