臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第157號
上 訴 人
即 原 告 陶明忠
上列上訴人與被上訴人即被告鍾隆陞間請求遷讓房屋等事件，上
訴人對於民國112年6月2日本院第一審判決提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後3日內，補繳上訴裁判費新臺幣（下同) 7,770元，逾期不補正，以裁定駁回。
理 由
一、按民事訴訟法第441條第1項第3款規定：「提起上訴，應以 上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變 更之聲明。」同法第77條之16規定：「向第二審或第三審法 院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加 徵裁判費十分之五。」同法第442條第2項規定：「上訴不合 程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應 定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」 復依同法第436條之1第3項之規定，上開規定對於簡易程序 之第一審裁判上訴時準用之。
二、查本件上訴人即原告對於民國112年6月2日本院第一審判決 提起上訴，其上訴聲明第一項係請求原判決廢棄，並請求被 上訴人應將門牌號碼桃園市○○區○○路000巷00號房屋（下稱 系爭房屋）遷讓返還予上訴人。而系爭房屋於原告起訴時之 課稅現值為473,800元，有房屋稅籍證明書在卷可參（見本 院卷第19頁），是本件上訴標的價額即為473,800元，應徵 第二審裁判費為7,770元，茲上訴人提起上訴未據繳納裁判 費，爰依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於本裁定 送達翌日起算3日內補繳，逾期未補繳即駁回上訴。三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日 中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日 書記官 巫嘉芸