臺灣桃園地方法院小額民事判決
112年度壢小字第819號
原 告 傅紫雲
被 告 柯添明
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國112年6月29
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣陸仟壹佰元，及自民國一百一十二年 五月三十一日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息 。
二、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
理 由 要 領
一、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，除下列理由要領 外，僅記載主文，其餘省略。
二、原告主張其於民國112年1月2日17時1分許駕駛車牌號碼000- 0000號普通重型車(下稱系爭機車)停放於桃園市○鎮區○○路0 0號前，詎被告駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車倒車時未 注意後方停放之系爭機車，致與系爭機車發生碰撞，造成系 爭車輛受損(系爭機車車主已將債權讓與原告)，原告因而支 出修車費新臺幣(下同)6100元，爰依侵權行為及債權讓與之 法律關係，請求被告賠償6100元及法定遲延利息等情，業據 原告提出道路交通事故當事人登記聯單、維修估價單為證， 並經本院調閱調路交通事故調查卷宗核閱無核，本院審酌上 開事證，堪信原告前開之主張為真實。從而，原告依侵權行 為及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示 ，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日 中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 7 月 12 日 書記官 黃建霖
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項 規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理 由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二 審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定 駁回之。