臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
112年度重小字第1222號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 温弘誌
梁晶翔
被 告 王玉川
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國112年7月28日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣18,273元，自民國112年3月24日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣866元，餘由原告負擔。
本判決勝訴部分原告得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、本件依民事訴訟法第436條之18第1項規定，記載主文及第三 項之判斷外，其餘理由省略。
三、本院之判斷：
系爭車號000-0000普通重型機車乃111年8月出廠（推定為15 日），有行車執照在卷可稽（本院卷第13頁），至本件交通 事故發生日即111年10月19日止，系爭車輛之使用時間為2月 餘，依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定：「固定 資產提列折舊採用定率遞減法者，以一年為計算單位，其使 用期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計 算之，不滿一月者，以一月計」之方法計算結果，該車實際 使用之期間應以3月計算。再依行政院所頒定資產耐用年數 表及固定資產折舊率之規定，機械腳踏車之耐用年數為3年 ，依定率遞減法每年折舊千分之536，則系爭車輛之修理費 用修復費用為21100元（均為零件費用），零件費用折舊後 為18,273元（計算式如附表，小數點以下四捨五入）。故原 告所得請求被告賠償之範圍即為系爭車輛合理修復費用18,2 73元。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書 記 官 陳芊卉
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 21,100×0.536×(3/12)=2,827第1年折舊後價值 21,100-2,827=18,273
, 台灣公司情報網