臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重他字第12號
原 告 陳柏豪
訴訟代理人 陳柏舟律師（法律扶助律師）
被 告 鄭皇華
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院依職權確定訴訟費用
額，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣（下同）3,970元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁 定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利 率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其 應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時， 雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項 規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之 程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定 加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座 談會決議意旨參照）。
二、經查，本院依職權調閱上開卷證審查結果，原告第一審訴訟 標的金額計為367,400元，依首揭法條規定，應徵第一審裁 判費為3,970元。至第一審為被告敗訴之判決，被告本對此 全部提起上訴，嗣被告於第二審言詞辯論終結前撤回上訴， 則依民事訴訟法第83條第2項準用同條第1項規定，該上訴部 分之訴訟費用仍由上訴人即被告負擔，惟其得聲請退還於第 二審所繳裁判費3分之2，併此敘明。
三、綜上，被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為3,970元，並 應加計自裁定送達之翌日起，按法定利率即週年利率百分之 5計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 18 日 三重簡易庭 法 官 王凱俐
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日 書記官 李采錡