臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄補字第864號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 柯易賢
被 告 呂明珠
呂明照
呂勝芳
呂明華
呂月琴
呂柏亨
上列當事人間代位請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項 定有明文。次按家事事件法所定家事事件由少年及家事法院 處理之；因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑 真偽或其他繼承關係所生請求事件為丙類事件；因繼承回復 、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼 承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地之法 院或主要遺產所在地之法院法院管轄，家事事件法第2條前 段、第3條第3項第6款、第70條分別定有明文。而代位分割 遺產訴訟，所涉者同屬繼承人間之訴訟，被告並得以被代位 人之一切抗辯對抗代位人，其本質仍與丙類事件相當，應屬 家事事件。
二、經查，原告主張債務人即訴外人甲○○積欠現金卡債務未清償 ，為甲○○之債權人。原告依民法第242條、第1164條等規定 ，代位甲○○訴請分割與被告共同繼承之被繼承人呂陳匏所遺 之坐落高雄市○○區○○段000地號土地（面積為21平方公尺， 權利範圍為全部），揆諸前揭說明，核屬家事事件法第3條 第3項第6款所定丙類家事事件，是本件應以呂陳匏生前最後 之住所地及主要遺產所在地之法院即臺灣高雄少年及家事法 院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，應有違誤，爰依職權 將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 17 日 高雄簡易庭 法 官 陳安信
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日 書 記 官 林勁丞
, 台灣公司情報網