臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度豐簡聲字第9號
聲 請 人 蕭福建
相 對 人 唐瑋琪
上列當事人間請求停止執行事件，經臺灣橋頭地方法院移送前來
（112年度橋簡聲字第10號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 固為強制執行法第18條所明定，然之所以得例外停止執行， 係為避免在回復原狀等訴訟勝訴確定前，債務人或第三人之 物已遭執行無法回復而受有損害，故於法院認有必要時，始 得裁定停止執行。倘在聲請停止執行時強制執行程序業已終 結，該聲請即無實益而於法未合。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間確認本票債權不存在 事件，業經臺灣橋頭地方法院（下稱橋頭地院）民事執行處 以111年度司執字第52443號強制執行程序，查封聲請人之財 產在案（下稱系爭執行事件），茲因聲請人已向鈞院提起確 認本票債權不存在之訴，系爭執行事件查封之財產一旦拍賣 ，勢難回復原狀，為此聲請提供擔保後，請准予停止執行等 語。
三、本件聲請人雖以其已對相對人提起確認本票債權不存在之訴 為由，聲請停止系爭執行事件之執行程序。惟查，系爭執行 事件經橋頭地院民事執行處於民國112年1月31日查封聲請人 之不動產，嗣聲請人代理人請求核算債權金額後，即向橋頭 地院清償完畢並請求塗銷不動產查封，經橋頭地院民事執行 處通知相對人領取案款，於相對人提供銀行存摺影本後已發 款等情，業經本院依職權調閱系爭執行事件卷宗核閱無訛， 是系爭強制執行事件之執行程序業已執行終結。揆諸首揭說 明，系爭執行程序既已終結，即無停止執行之實益，聲請人 之聲請自難准許，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條，裁定如主文 。
中 華 民 國 112 年 6 月 20 日 臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 廖弼妍
以上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 112 年 6 月 20 日 書記官 林錦源
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。