臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度豐簡字第288號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王彥堤
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第6971號），本院判決如下：
主 文
王彥堤犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得「拉佛格1/4桶單一純麥威士忌700ml」貳瓶均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得如附表所示物品均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；沒收部分併執行之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為2次行為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 又被告所犯上開2罪間，其犯意各別，行為互殊，應予分論 併罰。
三、按刑法第47條第1項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之 執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為 累犯，加重本刑至二分之一。」有關累犯加重本刑部分，不 生違反憲法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節，基於 累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律 加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致 生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自 由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人 身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條 比例原則。於此範圍內，有關機關應自本解釋公布之日起2 年內，依本解釋意旨修正之。於修正前，為避免發生上述罪 刑不相當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否 加重最低本刑。司法院釋字第775號解釋著有明文。四、查被告前因竊盜案件，經本院以110年度豐簡字第92號刑事 簡易判決判處有期徒刑3月確定，並於民國110年12月28日執 行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附於本院卷內
可憑，其受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑 以上之罪，為累犯，本院審酌被告所犯前案與本案罪名雖不 相同，然均為故意犯罪，顯見被告不知記取教訓，有其特別 惡性及對刑罰反應力薄弱之情形，適用累犯規定予以加重， 認無刑罰超過應負擔罪責，導致人身自由遭受過苛之侵害， 爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
五、爰審酌被告不思正途謀財，而以不正方法取得他人財物，及 其竊盜之手段、情節、竊得財物之數量，兼衡其犯後坦承犯 行，態度尚佳等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並均諭 知易科罰金之折算標準，暨定應執行之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
六、又按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定；於全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時 ，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣 告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項分別定 有明文。查被告所竊得物品，均未扣案，亦未發還予被害人 ，爰依前開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收，或不宜 執行沒收時，追徵其價額。
七、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項、 第51條第6款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條 之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。八、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出 上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請 求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。
本案經檢察官許景森聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日 豐原簡易庭 法 官 賴秀雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提出上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 112 年 6 月 28 日 書記官 王政偉
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表
編號 商品名稱 數量 1 U-MASK PM2.5韓版口罩/大童3 1包 2 善存三效順暢益生菌膠囊/60粒 1瓶 3 三多鋅美研PLUS粉末食品/75g*28 1盒