臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度勞補字第125號
原 告 曾冠儒
訴訟代理人 黃培鈞法扶律師
原告與被告香港商世界健身事業有限公司間請求給付資遣費等事
件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、
退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費
三分之二；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財
產權而起訴者，徵收裁判費新台幣（下同）3,000 元；於非財產
權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，勞動
事件法第12條第1 項、民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、第77
條之14第1 、2 項分別定有明文。查本件原告請求被告給付新臺
幣（下同）129,372元及應給付非自願離職證明書。其中因財產
權而起訴者，原應徵第一審裁判費1,330元，但其中原告請求給
付資遣費等，依上開規定，暫免徵收裁判費三分之二即887元，
是此部分應徵第一審裁判費443元（計算式：1,330元－887元＝443
元）；另請求給付非自願離職證明書者，屬非因財產權而起訴，
此部分應徵收第一審裁判費3,000 元，以上應合併計算，是本件
應先徵收第一審裁判費3,443元（計算式：443元＋3,000 元＝3,44
3元），茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於
收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
勞動法庭 法 官 吳芝瑛
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
書記官 劉玟君
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網