臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度勞補字第121號
聲 請 人 邵秀如
相 對 人 群麗漢方生技股份有限公司
法定代理人 許美玉
聲請人與相對人群麗漢方生技股份有限公司間確認僱傭關係存在
等事件，聲請人聲請調解未繳足聲請費。又因定期給付涉訟，其
訴訟標的之價額，以權利存續期間之收入總數為準，期間未確定
時，應推定其存續期間，但超過5年者，以5年計算；以一訴主張
數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合
或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，勞
動事件法第11條、民事訴訟法第77-2條第1項分別定有明文。本
件聲請人聲明第1項「確認兩造間僱傭關係存在」、第2項後段「
請求自民國（下同）自112年5年15月日起至復職日止，按月給付
新台幣（下同）3萬8,200元」、第3項「請求自111年10月15日起
至復職日止，按月提撥勞工退休金2,292元至聲請人勞工退休金
專戶」，雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，訴訟目的一致，
是訴訟標的價額擇其中價額較高者定之（最高法院100年度台抗
字第10號裁定意旨參照），又確認兩造間僱傭關係存在及至復職
日之期間，均無法確定或正確推定，依上開規定以5年計，再依
聲請人主張遭解雇前之月薪3萬8,200元、勞工退休金2,292元計
算，此部分訴訟標的價額核定為242萬9,520元【（38,200+2,292
）×60＝2,429,520】，加計聲明第2項前段請求給付薪資26萬7,40
0元，共計269萬6,920元，依民事訴訟法第77-20條第1項規定，
應徵聲請費2,000元，扣除聲請人前已繳納之聲請費1,000元外，
尚應補繳1,000元（2,000-1,000=1,000），依民事訴訟法第249
條第1項但書規定，請聲請人於收受本裁定送達7日內補繳，逾期
不繳，即駁回其聲請，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 6 月 9 日
勞動法庭 法 官 鄭峻明
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 12 日
書記官 洪光耀
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網