臺灣高雄地方法院民事裁定
107年度重訴字第95號
聲 請 人 陳美惠
訴訟代理人 陳炎煌
上列當事人與相對人李光明等人間請求分割共有物事件，聲請人
對本院於民國108年7月29日所為判決聲請更正，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本院107年度重訴字第95號判決業已於民國1 08年9月10日確定（下稱系爭判決），因系爭判決係部分原 物分割，部分變價分割，其中變價分割尚待向本院執行處聲 請變價拍賣，再依拍賣所得案款分配，然系爭判決附表「變 價分割之分配比例」欄（即附表右側「變更分割之分配比例 」欄）所載各共有人之分配比例加總結果不等於1分之1，若 日後變價拍賣所得案款依附表「變更分割之分配比例欄」分 配，將有剩餘價無從分配之情，若要解決此問題，應重新計 算系爭判決准予分割之共有物即高雄市○○區○○段000○00000○ 00000地號土地（下稱119地號土地、119-2地號土地119-5地 號土地）面積及各共有人之應有部分比例，再扣除分歸聲請 人、相對人李啟煌、李國隆所有同段119地號土地、119-2地 號土地乙1至乙4範圍之應有部分後，就剩餘土即同段119-2 地號土地乙1至乙4範圍之外、同段119-5地號土地之面積及 各共有人之應有部分比例；惟此造成之變動甚大，請求將附 表「變價分割之分配比例」欄位所載聲請人分配比例變更為 「4249/8232」、相對人李啟煌、李國隆之分配比例各變更 為「26/168」、「9/168」，待土地變價分配後，差額價金 以公告現值互補差額等語。
二、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民 事訴訟法第232第1項定有明文。又所謂顯然錯誤，乃指判決 中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，故判決理由 中所表示之意思，於判決主文中漏未表示者，亦屬顯然錯誤 ，另所稱表示與意思不符，包括法院所「無」之意思，而於 判決中誤為表示，或法院所「有」之意思，於判決中漏未表 示或表示錯誤等情形在內（最高法院41年台抗字第66號判例 要旨足參、99年度台抗字第162號裁定意旨參照）。三、本院之判斷
㈠查系爭判決已載明附圖所示分割方案，119地號土地由聲請人
分得，119-2地號土地乙1至乙4範圍土地由李啟煌、李國隆 分得並維持共有，其餘119-2地號土地及119-5地號土地則為 變價分割（見系爭判決第8頁），由此可知系爭判決業已考 量聲請人、李啟煌及李國隆均有取得原物（即土地），則其 等就變價所得之分配比例亦應予調整，顯然附表「變價分割 之分配比例」欄所載分配比例即為法院本來之意思，難認有 何錯誤，自不得聲請更正。
㈡又本件若依聲請人之主張而為更正，將使附表「變價分割之 分配比例」欄所載各共有人分配比例，與附表「119地號土 地、119-2地號土地、119-5地號土地應有權利範圍」欄所載 各共有人原有之應有部分比例相同，此舉將導致聲請人、李 啟煌及李國隆除取得119地號土地、119-2地號土地乙1至乙4 範圍之土地外，其等尚可依原有之應有部分比例分配其餘土 地變價所得款項，此亦與系爭判決所認不符，則聲請意旨亦 難採認。
㈢綜上所述，聲請人之聲請顯與法不合，應予駁回。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日 民事第五庭法 官 賴寶合
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日 書記官 詹宗憲
原判決附圖：高雄市政府地政局前鎮地政事所土地複丈成果圖原判決附表
編號 共有人姓名 119地號土地119-2地號土地119-5地號土地（應有權利範圍） 119-2地號乙1至乙4以外其餘土地與119-5地號土地，變價分割之分配比例 １ 原告陳美惠 4249/8232 235.7857/2772 ２ 被告李光明 6/84 6/84 ３ 被告李燈煌 1/84 1/84 ４ 被告李丁在 1/84 1/84 ５ 被告李登富 1/168× 1/6 1/168× 1/6 ６ 被告李登巡 1/168× 1/6 1/168× 1/6 ７ 被告李廷憲 1/168× 1/6 1/168× 1/6 ８ 被告陳凌哲 1/168 × 1/12 1/168 × 1/12 ９ 被告陳護方 1/168 × 1/12 1/168 × 1/12 １０ 被告李麗琴 1/168× 1/6 1/168× 1/6 １１ 被告簡李麗香 1/168× 1/6 1/168× 1/6 １２ 被告李祥安 1/168 1/168 １３ 被告李茂森 1/168 1/168 １４ 被告李進彰 1/168 1/168 １５ 被告李啟煌 21/168 246/2772× 7/10 １６ 被告李國隆 9/168 246/2772× 3/10 １７ 被告陳李秀美 4/224 4/224 １８ 被告李添旺 1/84 1/84 １９ 被告李清約 1/84 1/84 ２０ 被告張李美絨 1/420 1/420 ２１ 被告李尚成 1/420 1/420 ２２ 被告李尚政 1/420 1/420 ２３ 被告李麗雲 20/15120 20/15120 ２４ 被告李育燦 30/15120 30/15120 ２５ 被告李育明 30/15120 30/15120 ２６ 被告李育宗 15/15120 15/15120 ２７ 被告李宜頻 15/15120 15/15120 ２８ 被告翁博章 12/15120 12/15120 ２９ 被告翁博文 12/15120 12/15120 ３０ 被告伍翁秀英 12/15120 12/15120 ３１ 被告林翁秀麗 12/15120 12/15120 ３２ 被告李厚源 20/15120 20/15120 ３３ 被告李榮發 1/84 1/84 ３４ 被告李翁秀月 30/15120 30/15120 ３５ 被告李糧宇 20/15120 20/15120 ３６ 被告翁永漢 12/15120 12/15120 ３７ 被告蘇建龍 60/15120 60/15120 ３８ 被告李仲毅 60/15120 60/15120 ３９ 被告李茂村 1/420 1/420 ４０ 被告李茂盛 1/420 1/420 ４１ 被告李茂田 1/420 1/420 ４２ 被告李茂松 1/420 1/420 ４３ 被告李麗月 1/420 1/420 ４４ 被告王耀琳 2/147 2/147 ４５ 被告李金花 6/84 6/84 ４６ 被告李直蔚 1/210 1/210