臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度審交易字第1198號
被 告 石悅璇
上列被告因過失傷害案件，對本院中華民國112年3月23日所為第
一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書狀。 理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者， 應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未 補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條 第2、3項定有明文。又原審法院認為上訴不合法律上之程式 或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之 ，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑 事訴訟法第362條亦有規定。
二、查本院111年度審交易字第1198號第一審判決，業於民國112 年4月6日寄存送達於當地警察機關忠孝派出所，上訴人於11 2年4月19日具狀到院提起上訴，惟其刑事聲明上訴狀僅記載 對原判決不服，並稱上訴理由另行補陳，未敘述上訴之具體 理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合 ，爰命上訴人於本裁定送達後7日內，向本院補提上訴理由 書狀（須載明上訴之具體理由），逾期不補正將駁回上訴。三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 6 日 刑事第五庭 法 官 李昆南
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 6 月 6 日 書記官 黃得勝