臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決
112年度交附民上字第216號
上 訴 人
即 原 告 黃正誌
被 上訴人
即 被 告 何亞庭
陳炳年
上列當事人間因損害賠償案件，上訴人不服臺灣臺南地方法院11
2年度附民字第481號中華民國112年4月17日第一審刑事附帶民事
訴訟判決提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、上訴人方面：聲明及陳述均如附件。
二、被上訴人方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按法院認為附帶民事訴訟原告之訴不合法者，應以判決駁回 之，刑事訴訟法第502 條第1 項定有明文；又因犯罪而受損 害之人，於「刑事訴訟程序」得附帶提起民事訴訟，對於被 告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，亦為同法48 7 條所明定。依上述等規定可知，附帶民事訴訟之提起，必 以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未提起公訴或自 訴，即不得對於應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟。二、經查，本件上訴人對於被上訴人提起刑事附帶民事訴訟，惟 被上訴人並無任何刑事案件經起訴繫屬於法院，有台灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可參，依前揭規定，上訴人提起本 件附帶民事訴訟，於法不合。原審據此駁回上訴人所提起之 本件刑事附帶民事訴訟，並無不符，上訴人仍執詞再就不合 法之附帶民事訴訟提起上訴，為無理由，應予駁回。三、應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 20 日 刑事第六庭 審判長法 官 吳勇輝
法 官 包梅真
法 官 吳錦佳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 王杏月
中 華 民 國 112 年 6 月 20 日