臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第197號
原 告 陳立緯
被 告 江若豪
現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中
上列原告因被告加重詐欺等案件（本院112年度金上訴字第1078
號），提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、原告訴之聲明：(一)被告應賠償原告新臺幣（下同）38973 元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止按年利率5%計 算之利息；(二)請准供擔保宣告假執行。（三）訴訟費用由 被告負擔。
二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事 訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其 損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯 論終結前為之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段分 別定有明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為 前提，刑事訴訟程序終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地 。刑事訴訟程序終結後，始提起附帶民事訴訟，法院應認為 原告之訴不合法，依刑事訴訟法第502條第1項前段規定判決 予以駁回。
三、本件被告被訴加重詐欺等案件，經原審即臺灣苗栗地方法院 於民國112年2月22日111年度訴緝字第22號判決判處加重詐 欺32罪，並定應執行有期徒刑3年8月。被告雖於原審判決後 提起上訴，惟上訴後已於112年6月1日上午10時40分本院行 審理程序時，當庭具狀撤回上訴，本案刑事訴訟程序因而終 結，此有該日本院法庭開庭狀況顯示表及被告撤回上訴聲請 書在卷可稽。而原告於112年6月1日上午11時43分始具狀向 本院提起附帶民事訴訟，有蓋於刑事附帶民事訴訟起訴狀上 之本院收狀戳記足憑，揆諸上開規定，本件刑事訴訟程序已 因被告撤回上訴而不復存在，則原告對被告所提起之本件附 帶民事訴訟，自無從附帶於刑事訴訟程序。原告提起本件附 帶民事訴訟，於法即有未合，自應駁回，而其假執行之聲請 亦因訴之駁回而失所附麗，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 6 日
刑事第七庭 審判長法 官 梁堯銘 法 官 王鏗普 法 官 許文碩以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 詹于君
中 華 民 國 112 年 6 月 6 日