臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
112年度上訴字第900號
上 訴 人
即 被 告 許模枱
選任辯護人 王雲玉律師（法扶律師）
上列上訴人即被告因殺人未遂案件，本院裁定如下：
主 文
許模枱自民國壹佰壹拾貳年陸月參拾日起延長羈押貳月。 理 由
一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼 續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第1 01條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間 ，偵查中不得逾2月，以延長1次為限。審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一 審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第10 8條第1項前段、第5項分別定有明文。
二、本案上訴人即被告許模枱（下稱被告）因本院112年度上訴 字第900號殺人未遂案件，前經本院法官訊問後，被告坦承 犯行，並審酌卷內事證，認被告涉犯刑法第271條第2項、第 1項之殺人未遂罪，犯罪嫌疑重大，且有事實足認有逃亡之 虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，非 予羈押，顯難進行審判、執行程序，於民國112年3月30日裁 定執行羈押3月，有本院訊問筆錄、押票附卷可稽。三、茲因本案羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告及評議後，認 被告所犯刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪，經原審 法院判處有期徒刑7年10月，嗣經本院審理後，於112年5月3 1日以112年度上訴字第900號判決撤銷原判決，改判處處有 期徒刑5年，並應於刑之執行後，令入相當處所或以適當方 式，施以監護2年，足認被告犯刑法第271條第2項、第1項之 殺人未遂罪，事證明確。被告所犯之罪，為最輕本刑10年以 上有期徒刑之重罪，被告居無定所，並無家人支持，入所羈 押前為無業，有事實足認被告有逃亡之虞，具有刑事訴訟法 第101條第1項第1款、第3款之羈押事由。且本案被告持刀攻 擊被害人○○○頸部、頭部，犯罪情節非輕。本院審酌被告所 涉犯罪事實，對被害人及社會侵犯之危害性及國家刑罰權遂 行等公益考量，與被告人身自由之私益受限之程度，兩相利 益依「比例原則」及「必要性原則」衡量後，認仍有繼續羈
押之必要，爰裁定被告應自112年6月30日起第1次延長羈押2 月。
四、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 8 日 刑事第三庭 審判長法 官 邱 顯 祥
法 官 李 明 鴻
法 官 楊 欣 怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 孫 銘 宏
中 華 民 國 112 年 6 月 8 日